Дело № 2-8-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 18 января 2012 года.

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Софьянниковой С.М., с участием прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И., представителя ответчиков по доверенности – МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы», администрации МР «Газимуро-Заводский район» Айманова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Газимуро-Заводского района о взыскании с МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» задолженности по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере <данные изъяты> рубля, а так же взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Широкинской средней общеобразовательной школы» задолженности по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере 98043 рубля за 9 месяцев 2011 год, а так же взыскании судебных расходов.

Определением Газимуро-Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация МР «Газимуро-Заводский район», которая согласно Устава МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» является учредителем.

В судебном заседании прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И., поддержав требования, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что осуществляя надзор за исполнением законодательства в сфере оборота отходов производства и потребления в МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» выявлена задолженность по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере <данные изъяты> рубля за 9 месяцев 2011 года.

На основании изложенного, прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И. просит суд взыскать с МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» в пользу Российской Федерации, субъекта РФ – Забайкальского края, МР «Газимуро-Заводский район» задолженность по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере <данные изъяты> рубля за 9 месяцев 2011 года, от взыскания судебных расходов отказался.

Представитель ответчиков – Айманов О.Б., находясь в судебном заседании, показал, что требования прокурора Газимуро-Заводского района, изложенные в исковом заявлении он признает в полном объеме, считает их законными и обоснованными.

Суд разъяснил представителю ответчиков – Айманову О.Б. требования, установленные ст.173 ГПК РФ, регламентирующей последствия признания требований искового заявления.

Представитель Балейского межрайонного экологического центра в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит, что заявленные требования прокурора Газимуро-Заводского района, подлежат удовлетворению.

Данный вывод основан на следующем анализе.

В соответствии со ст.16 ФЗ «Об охране окружающей среды», негативное воздействие на окружающую среду, является платным. Формы оплаты за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.

Согласно бюджетного законодательства, указанные платежи распределяются между Российской Федерацией, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Как следует из абзаца № 10 п.1 ст.51 БК РФ, неналоговые доходы федерального бюджета формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 20 процентов; абзаца № 2 п.1 ст.57 БК РФ, неналоговые доходы бюджетов субъектов РФ формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40 процентов.

Пункт № 2 ст.62 БК РФ, указывает, что в бюджет муниципальных районов городских округов подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40 процентов.

Учитывая изученные материалы гражданского дела, суд принимает во внимание факт полного признания исковых требований представителем ответчиков Аймановым О.Б., поскольку это обстоятельство не нарушает права и интересы третьих лиц и соответствует нормам закона.

Однако, из данных справки ГУ «Забайкальский краевой экологический центр» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика - МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» имеется задолженность по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере <данные изъяты> рубля.

Часть вторая ст.120 ГК РФ определяет, что бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества, в данном случае – администрация МР «Газимуро-Заводский район» за счет средств казны.

От взыскания судебных расходов истец прокурор района Бектемиров А.И. в судебном заседании отказался.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Газимуро-Заводского района о взыскании с МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» задолженности по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере <данные изъяты> рубля за период 9 месяцев 2011 года, удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Широкинской средней общеобразовательной школы» в пользу Российской Федерации, субъекта РФ – Забайкальского края, МР «Газимуро-Заводский район» задолженность по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду в размере <данные изъяты> рубля.

При недостаточности финансовых средств у МОУ «Широкинской средней общеобразовательной школы» взыскание произвести с администрации муниципального района «Газимуро-Заводский» за счет средств казны Газимуро-Заводского района.

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.И. Раитин