Дело № 12-6-10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Газимурский Завод 14 мая 2010 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., с участием правонарушителя Лотова А.В., адвоката Бозинян Р.Р., при секретаре Цымпилове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу правонарушителя Лотова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
07.05.2010 в Газимуро-Заводский районный суд поступила апелляционная жалоба правонарушителя Лотова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Лотов А.В., поддержав доводы апелляционной жалобы, по существу пояснил, что он не согласен с решением мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным.
По его мнению, судом первой инстанции не был принят во внимание факт того, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в ненадлежащем порядке, а именно его не освидетельствовал врач нарколог, имеющий соответствующий допуск и разрешение. В этот день спиртного он не употреблял, в судебном заседании он оговорил себя по просьбе сотрудников ОГИБДД. Ранее к административной ответственности он не привлекался, водительские права являются единственным источником его дохода.
На основании изложенного, правонарушитель Лотов А.В. просит суд, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Адвокат Бозинян Р.Р., находясь в судебном заседании, согласился с мнением своего доверителя, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение правонарушителя Лотова А.В., адвоката Бозинян Р.Р., суд приходит к выводу о том, что жалоба правонарушителя Лотова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010, удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010, подлежит оставлению без изменения.
Данный вывод основан на следующих обстоятельствах.
Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и соответственно влечет административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Материалами дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 правонарушитель Лотов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания, в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 установлено, что 26.04.2010 около 16 часов 35 минут Лотов А.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по улице <адрес> управлял автомашиной марки «Тоуота-Корона Премио» под государственным номером Е 006 ТУ 75 региона.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения гр. Лотовым А.В., подтверждался объяснением Лотова А.В., данными в процессе рассмотрения административного протокола, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2010, проведенного в отношении Лотова А.В., в выдыхаемом воздухе которого обнаружено алкоголь в объеме 0,280 миллиграмм на литр воздуха, а также иными материалами административного дела.
26.04.2010 старший инспектор ОГИБДД по Газимуро-Заводскому району ФИО 1 составил в отношении Лотова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что соответствует требования административного законодательства.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения правонарушителя Лотова А.В. проводилось в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
Доводы правонарушителя Лотова А.В. о том, что судом первой инстанции при рассмотрении дела, не были учтены обстоятельства, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в ненадлежащем порядке, а именно его не освидетельствовал врач нарколог, имеющий соответствующий допуск и разрешение, в этот день спиртного он не употреблял, в судебном заседании он оговорил себя по просьбе сотрудников ОГИБДД, ранее к административной ответственности не привлекался, водительские права являются единственным источником его дохода, суд находит не состоятельными, как не основанными на материалах дела.
Так согласно положений вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанных выше оснований при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено не было, а именно правонарушитель Лотов А.В. был согласен с тем, что управлял автомашиной марки «Тоуота-Корона Премио» под государственным номером Е 006 ТУ 75 региона в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования, проведенного сотрудниками ОГИБДД был согласен, отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено не было (в выдыхаемом воздухе, правонарушителя было обнаружено алкоголь 0,280 миллиграмм на литр воздуха).
Нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося решения, при рассмотрении дела не установлено. Административное наказание правонарушителю Лотову А.В. назначено с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, а также в соответствии с санкцией части первой ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении правонарушителя Лотова Алексея Владимировича, оставить без изменения.
Жалобу правонарушителя Лотова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 29.04.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья: А.В. Хайруш