РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Газимурский Завод 29 июля 2011 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. на постановление начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

24.06.2011 в Газимуро-Заводский районный суд поступила жалоба директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. на постановление начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «Ван» Киракосян Е.С. не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В жалобе директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. указано, что он не согласен с решением начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, так как считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным.

По его мнению, при принятии указанного выше решения о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ начальник межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботин О.А. рассмотрел дело в его отсутствие и он не был надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, соответственно не мог воспользоваться возможностью выразить свое мнение относительного данного правонарушения, не мог воспользоваться услугами профессионального защитника и ознакомиться с материалами дела.

На основании изложенного, директор ООО «Ван» Киракосян Е.С. просит суд, отменить постановление начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.

Начальник межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботин О.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют данные извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что жалоба директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. на постановление начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, подлежит отклонению, постановление оставлению без изменения.

Данный вывод основан на следующих обстоятельствах и анализе.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать при рассмотрении дела корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Таким образом, по смыслу изложенных выше положений административного законодательства создание условий, необходимых для реализации права правонарушителя на защиту на стадии рассмотрения административного правонарушения, предполагает обязанность лица либо органа рассматриваемое административное правонарушение в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать при рассмотрении дела.

Материалами дела установлено, что 02.06.2011 начальник межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботин О.А. рассмотрел по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. и назначил последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. было рассмотрено без участия правонарушителя, хотя последний был извещен о дне и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует содержание протокола от 11.05.2011.

В этой связи, доводы директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, соответственно не мог воспользоваться возможностью выразить свое мнение относительного данного правонарушения, не мог воспользоваться услугами профессионального защитника и ознакомиться с материалами дела, суд находит не состоятельными и не обоснованными.

Доводы директора ООО «Ван» Киракосян Е.С. о необходимости прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, также не подлежат удовлетворению, по изложенным выше мотивам.

Нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося решения, при рассмотрении дела не установлено. Административное наказание правонарушителю - директору ООО «Ван» Киракосян Е.С. назначено с учетом личности правонарушителя, содеянного, обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии с санкцией части третей ст.14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «Ван» Киракосян Егише Сукоевича на не вступившее в законную силу постановление начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, отклонить.

Постановление начальника межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ван» Киракосян Егише Сукоевича, оставить без изменения.

Постановление суда вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Хайруш