П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 10-12/2011 г.Гай Оренбургская область 15 сентября 2011г. Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волоховой Е.А.; государственного обвинителя: помощника Гайского межрайонного прокурора Хабибуллин А.Д.; защитника: адвоката Пичугина Р.К. представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ №; осужденного Карымов С.Р; потерпевшего А.; при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карымов С.Р на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> -------- от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Карымов С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, владеющий русским языком, имеющий образование <данные изъяты>, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> -------- от ДД.ММ.ГГГГ осужден Карымов С.Р по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На данный приговор осужденным Карымов С.Р подана апелляционная жалоба, где просит смягчить наказание, назначенное приговором мирового судьи в связи с тем, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании осужденный Карымов С.Р доводы апелляционной жалобы поддержал и просили приговор мирового судьи изменить, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Защитник Пичугина Р.К. в судебном заседании поддержала доводы Карымов С.Р, просила изменить приговор мирового судьи по доводам, приведенным Карымов С.Р Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменений, считая его законным и обоснованным, а жалобу осужденного Карымов С.Р без удовлетворения. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым. При назначении наказания мировой судья правомерно учел требования ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так, при назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного Карымов С.Р преступления, личность осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает Карымов С.Р в апелляционной жалобе - молодой возраст, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений. При этом суд учитывает, что мировым судьей Карымов С.Р назначен минимально возможный срок наказания за совершение покушения на кражу. Не установлено судом и нарушений при рассмотрении мировым судьей дела в отношении Карымов С.Р в особом порядке. Как следует из протокола судебного заседания (л.д.95), протокола об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела (л.д.79), Карымов С.Р были разъяснены права, в том числе, и особенности рассмотрения дела в особом порядке. Уже в ходе дознания Карымов С.Р изъявил желание воспользоваться своим правом на рассмотрение дела в особом порядке, о чем имеется его подпись и подпись адвоката. В судебном заседании у мирового судьи Карымов С.Р вновь в присутствии адвоката подтвердил, что ему понятны условия рассмотрения дела в особом порядке и он с ними согласен. При рассмотрении дела в апелляционном порядке, сам осужденный показал, что не оспаривает квалификацию его действий, виновным себя признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, он не согласен лишь с назначенным наказанием. Таким образом, приговор мирового судьи в отношении осужденного Карымов С.Р по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд считает законным, обоснованным и справедливым. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> -------- от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карымов С.Р, осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а жалобу осужденного Карымов С.Р - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Волохова Е.А.