Дело № 10-13/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2011 года           город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд <адрес> в составе:

судья Гайского городского суда <адрес> Чикунов В.Ю.

при секретаре Кицко Н.А.

с участием сторон:

осужденного Курмангалиев С.Б, его защитника Барсуков Д.С;

помощника Гайского межрайонного прокурора Дрожжинова И.В.

рассмотрел в порядке апелляции, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курмангалиев С.Б на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах <адрес> ------ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда,

установил:

в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеющий судимость Курмангалиев С.Б осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока не менять место жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для периодической регистрации.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на один месяц.

Начальник Гайской УИИ № обратился к мировому судье с представлением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Курмангалиев С.Б условного осуждения и исполнении назначенного наказания по тем основаниям, что осужденный скрылся от контроля.

Представление рассмотрено мировым судьей в отсутствие осужденного, место нахождение которого не установлено, и постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение Курмангалиев С.Б отменено, постановлено, наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы исполнять реально в исправительной колонии строгого режима. Одновременно в отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен розыск.

Осужденный Курмангалиев С.Б подал на указанное постановление жалобу по тем основаниям, что судебное разбирательство проведено в его отсутствие, осужденный не скрывался от контроля, болеет психическим расстройством, находился на лечение в психиатрическом стационаре.

Жалоба осужденного рассмотрена в отсутствие представителей уголовной исполнительной инспекции, извещенных надлежащим образом, просивших о разбирательстве дела без их участия.

Осужденный Курмангалиев С.Б поддержал доводы жалобы, пояснил, что работники УИИ оказывали на него психическое давление, говорили, что он врет об обстоятельствах отсутствия по месту жительства, об обстоятельствах выполнения им работы без оформления трудовых отношений, по этой причине он перестал являться на регистрацию. В <адрес>, а впоследствии в <адрес> неофициально трудоустроился, проживал и работал.

Прокурор Дрожжинова И.В. просит отказать в жалобе, оставить постановление мирового судьи без изменения.

Суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в <адрес> УИИ, и в установленном порядке приступил к отбыванию условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный сообщил о трудоустройстве и проживании в <адрес>. Из объяснения руководителя фирмы «<данные изъяты>» П. от ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекции стало известно, что осужденный с января 2011 года не работает в <адрес> и не проживает по указанному им адресу (л.д. 11). После указанной даты работники уголовно-исполнительной инспекции приняли меры к установлению места нахождения осужденного, проведены беседы с родственниками, знакомыми и лицами, близкими осужденному (л.д. 12,13), получены ответы МУЗ «<данные изъяты>», ГУЗ «<данные изъяты>», проведена проверка участковым уполномоченным полиции по месту жительства осужденного; запрошены сведения ИЦ УМВД России по <адрес> (л.д. 14-22).

Принятыми мерами розыска местонахождение осужденного не установлено, ДД.ММ.ГГГГ представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания направлено мировому судье.

Мировой судья направлял судебное извещение осужденному заказной почтой, дважды 01 и ДД.ММ.ГГГГ выносилось постановление о приводе, в ходе исполнения которого сотрудники <данные изъяты> РОССП УФССП России по <адрес> проверили осужденного по месту жительства, беседовали с бабушкой, матерью осужденного, участковым уполномоченным, которые подтвердили, что осужденный отсутствует по месту проживания в <адрес>, проживает в <адрес>, где не имеет постоянного места проживания, злоупотребляет спиртным.

Обжалуемое судебное постановление вынесено мировым судьей в отсутствие осужденного. Курмангалиев С.Б задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что осужденный скрылся от контроля, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату направления в суд представления, то есть свыше месяца, не было установлено место нахождения осужденного. Материалы дела подтверждают, что розыск не носил формальный характер, проверка осужденного проводилась по месту жительства, по месту работы, по данным информационных учетов МВД, через медицинские учреждения. Неизвестность местонахождения осужденного свыше 30 дней является достаточным основанием к отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ осужденный извещается о месте и времени судебного разбирательства, однако окончательная форма участия осужденного в судебном заседании решается судом. Мировой судья принял все необходимые меры к извещению осужденного, в том числе путем направления извещения почтой, путем принудительных приводов, и обоснованно принял решение о разбирательстве дела в отсутствие осужденного.

Доводы осужденного о наличии психического заболевания опровергаются справкой врача-психиатра МУЗ «<данные изъяты>» -------- (л.д. 76), из которой следует, что осужденный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 04 по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОПБ № с диагнозом <данные изъяты> на учете врача-психиатра не состоит. Таким образом, лечение в стационаре не является уважительной причиной отсутствия осужденного, поскольку вызвано злоупотреблением алкоголя. Отсутствие сведений о месте нахождения осужденного, без учета нахождения в стационаре, составляет свыше 30 дней.

Режим исправительного учреждения избран в соответствии с законом.

Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,

постановил:

оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах <адрес> ------ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Курмангалиев С.Б условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда,

апелляционную жалобу Курмангалиев С.Б - оставить без удовлетворения.

Меру пресечения Курмангалиев С.Б в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в порядке кассации в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес>, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - с даты вручения постановления.

Судья          В.Ю. Чикунов