Дело № 10-21/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2012 года      город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волоховой Е.А.

с участием:

представителя Гайской уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» УФСИН России по <адрес> Марусич Г.В.

защитника осужденного Барсукова Д.С.

при секретаре Крюковой И.А.

в отсутствие прокурора, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Курмангалиева С.Б на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Курмангалиеу С.Б условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курмангалиев С.Б осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев. На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока не менять место жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для периодической регистрации.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения Курмангалиеву С.Б продлен на один месяц.

Начальник Гайской УИИ № обратился к мировому судье с представлением об отмене Курмангалиеву С.Б условного осуждения и исполнении назначенного наказания по тем основаниям, что осужденный в период испытательного срока проявил себя как злостный нарушитель порядка и условий отбывания наказания, скрылся от отбывания наказания и его местонахождение не установлено более 30 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Курмангалиеву С.Б отменено, постановлено наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы, исполнять реально в исправительной колонии строгого режима. Одновременно в отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен розыск.

Осужденный Курмангалиев С.Б подал на указанное постановление жалобу по тем основаниям, что судебное разбирательство проведено в его отсутствие, он не скрывался от контроля, страдает психическим заболеванием, находился на лечение в психиатрическом стационаре.

Выслушав представителя УИИ, поддержавшего представление по указанным в нем основаниям, защитника осужденного адвоката Барсукова Д.С. возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд, принимая решение об отмене условного осуждения, должен выяснить, какие конкретно обязанности, возложенные судом, не были исполнены осужденным; если осужденный скрылся от контроля, то подлежит установить, что его розыск продолжался не менее 30 дней; при этом во всех случаях проверять наличие или отсутствие уважительных причин неисполнения возложенных обязанностей; либо, что он умышленно скрывался от контроля в течение 30 суток; проверив доводы осужденного об уважительности причин неисполнения приговора суда, и оценив их в совокупности с другими доказательствами, подтвердить либо опровергнуть их.

Согласно п. 22 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, в ходе первоначальной беседы инспекция разъясняет условно осужденному - порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости;

Согласно п. 24 вышеназванной Инструкции, по окончании беседы инспекция составляется документ о правах и обязанностях осужденного и ответственности за допущенные нарушения в период отбывания наказания - подписка (приложения N 10, 19, 28, 41, 46) и ему выдается памятка (приложения N 11, 20, 29, 42, 47) в соответствии с видом назначенного наказания.

Из подписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный поставлен на учет в Гайской УИИ и на него возложена обязанность являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, периодичность явки не установлена (л.д. 6,7).

Из вышеизложенного следует, что в инспекцию Курмангалиев С.Б должен был являться лишь по вызову.

Данных о том, что Курмангалиев С.Б вызывался в УИИ в период с <данные изъяты> 2010 года по <данные изъяты> 2011 год не имеется, в связи с чем следует считать, что от явки по вызовам инспектора Уголовно-исполнительной инспекции осужденный не уклонялся.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный уведомил уголовно - исполнительную инспекцию о смене места жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьская УИИ № <адрес> сообщает, что Курмангалиев С.Б по указанному адресу не проживает. Согласно объяснениям П. от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося руководителем фирмы «Поларис», куда трудоустроился Курмангалиев С.Б, в январе 2011 года осужденный отпросился на регистрацию в УИИ и не вернулся.

Согласно справке МУЗ «Гайская ЦРБ» с 04 по ДД.ММ.ГГГГ Курмангалиев С.Б находился на стационарном лечении в Орской психиатрической больнице №, в связи с чем период с 16 марта по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76), определенный уголовно-исполнительной инспекцией, когда он в течение 1 месяца скрывался от контроля и его местонахождение не было установлено, не может расцениваться как умышленные уклонение от отбывания наказания, с целью скрыться от контроля инспекции, поскольку объясняется уважительной причиной - нахождение на лечение в больнице, в связи с чем суд не может согласится с выводами мирового судьи о том, что осужденный скрылся от контроля УИИ.

В деле отсутствуют сведения о том, что Курмангалиев С.Б после выписки из больницы и до рассмотрения материала судом скрывался, поскольку данных о том, что осужденный в этот период вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию - нет.

Мировым судьей сделаны выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии со статьями 389.16, 389.20 УПК РФ является основанием к отмене обжалуемого постановления и вынесении нового судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 397 УПК РФ,

постановил:

апелляционную жалобу Курмангалиева С.Б удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах <адрес> ------ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Курмангалиеву С.Б условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда отменить.

    В удовлетворении представленияГайской уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Курмангалиева С.Б, отказать.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес>.

Судья          Волохова Е.А.