Дело №1-94/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гайского городского суда <адрес> Волков В.И.

при секретаре Кицко Н.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Гайского межрайонного прокурора Хабибуллин А.Д.,

адвоката Полещикова Е.В., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шевченко Д. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <данные изъяты> <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

В летнее время ДД.ММ.ГГГГ года Шевченко Д. В. в 2-х км от <адрес>» для личного потребления без цели сбыта, нарвал листья с верхней части стеблей дикорастущей конопли не менее <данные изъяты> - наркотическое средство марихуану, и хранил в своем гараже № ГСК № в <адрес>.

В это же время из собранных листьев дикорастущей конопли Шевченко Д. В. в гаражепутем измельчения и прессования на тисках для личного потребления изготовил и хранил наркотическое средство - гашиш массой не менее <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ работники милиции обнаружили и изъяли при личном досмотре у Шевченко Д. В. наркотическое средство - гашиш массой <данные изъяты> и в гараже № ГСК № в <данные изъяты> обнаружили и изъяли наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> <данные изъяты>, и в гараже изъяли марихуану массой <данные изъяты>.

Действия Шевченко Д. В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Шевченко Д. В. заявил, что он полностью согласен с обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Полещикова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Хабибуллин А.Д. с заявленным ходатайством согласился.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, при которых обвиняемым Шевченко Д. В. было заявлено ходатайство, соблюдены, санкция ст. 228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

По материалам дела видно, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает возможным постановить в отношении Шевченко Д. В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Как установлено по делу, Шевченко Д. В. не судим, по месту работы и месту жительства характеризуется только с положительной стороны, имеет на иждивении <данные изъяты>

В совершенном преступлении раскаивается, полностью признал себя виновным, правдивыми показаниями активно способствовал раскрытию преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шевченко Д. В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить Шевченко Д. В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Меру пресечения Шевченко Д. В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес> вещественные доказательства - марихуану в количестве <данные изъяты>, гашиш в количестве <данные изъяты> <данные изъяты>, полимерные свертки, 2 стеклянных стакана, 3 газетных свертка, полимерный пакет оранжевого цвета, ватные тампоны со смывами с рук Шевченко Д. В., скотч ленту с отпечатками пальцев рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья        В.И. Волков