Дело№1-99/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гай 19 июля 2011 года Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волков В.И. при секретаре Кицко Н.А., с участием государственного обвинителя Харина Н.А., адвокатов Новикова Т.А., Сапсай З.Н., подсудимых Билалов Р.А, Бухинский А.М, а также потерпевших Б.М, П.А, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Билалов Р.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в селе <адрес>, не судимого, Бухинский А.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «абв» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 00,15 часов Билалов Р.А и Бухинский А.М по предварительному сговору между собой с целью совершения кражи чужого имущества при помощи металлического лома сломали навесной замок на воротах гаража и незаконно проникли в помещение гаража, расположенного во дворе <адрес>, откуда похитили на запчасти принадлежащий Б.М мотоцикл марки «<данные изъяты>», 1984 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. Своими умышленными действиями Билалов Р.А и Бухинский А.М совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «аб» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи Билалов Р.А и Бухинский А.М по предварительному сговору между собой с целью совершения кражи чужого имущества, отодвинув засов, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного во дворе <адрес>, откуда похитили принадлежащее П.А, имущество: новый аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 автомобильные камеры на сумму <данные изъяты> рублей, канистру с бензином в количестве <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> за 1 литр на сумму <данные изъяты> рублей; канистра стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили П.А материальный ущерб на указанную сумму. Своими умышленными действиями Билалов Р.А и Бухинский А.М совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «аб» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Билалов Р.А и Бухинский А.М по предварительному сговору между собой с целью совершения кражи чужого имущества через незапертую калитку в металлических воротах незаконно проникли в помещение гаража, расположенного во дворе <адрес>, откуда похитили на запчасти принадлежащий Ф.Н мотоцикл марки «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильное колесо в сборе бывшее в употреблении стоимостью <данные изъяты> рублей, набор гаечных ключей бывший в употреблении стоимостью <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, чем причинил потерпевшему Ф.Н значительный материальный ущерб. Своими умышленными действиями Билалов Р.А и Бухинский А.М совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «абв» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимые Билалов Р.А и Бухинский А.М заявили, что они полностью согласны с обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, они понимают и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты Новикова Т.А., Сапсай З.Н. поддержали ходатайство подсудимых, а потерпевшие Б.М, П.А в судебном заседании, Ф.Н в письменном обращении и государственный обвинитель Харина Н.А. с заявленным ходатайством согласились. Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, при которых обвиняемыми Билалов Р.А и Бухинский А.М было заявлено ходатайство, соблюдены, санкция ст.ст. 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «абв» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По материалам дела видно, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает возможным постановить в отношении Билалов Р.А и Бухинский А.М обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, личность подсудимых. Билалов Р.А и Бухинский А.М вину свою признали, по всем трем преступлениям сделали явку с повинной (л.д.87,89,90), своими признательными показаниями активно способствовали раскрытию преступления, в содеянном преступлении раскаялись. Ущерб по делу возмещен полностью. Все указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающе наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. По месту жительства Билалов Р.А и Бухинский А.М характеризуются положительно. Потерпевшие Б.М, П.А на строгом наказании не настаивают. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Билалов Р.А и Бухинский А.М руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить Билалов Р.А и Бухинский А.М наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Билалов Р.А виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «абв» УК РФ и назначить ему наказание - по ст. 158 ч.2 п. «аб» УК РФ (кража из гаража Б.М) в виде обязательных работ на срок 180 часов, по ст. 158 ч.2 п. «аб» УК РФ (кража из гаража П.А) в виде обязательных работ на срок 180 часов, по ст. 158 ч.2 п. «абв» УК РФ (кража из гаража Ф.Н) в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Билалов Р.А определить наказаний в виде обязательных работ на срок 240 часов. Признать Бухинский А.М виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «аб», 158 ч.2 п. «абв» УК РФ и назначить ему наказание - по ст. 158 ч.2 п. «аб» УК РФ (кража из гаража Б.М) в виде обязательных работ на срок 180 часов, по ст. 158 ч.2 п. «аб» УК РФ (кража из гаража П.А) в виде обязательных работ на срок 180 часов, по ст. 158 ч.2 п. «абв» УК РФ (кража из гаража Ф.Н) в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бухинский А.М определить наказаний в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения Билалов Р.А и Бухинский А.М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ-Планета-5», автомобильное колесо в сборе, набор гаечных ключей, технический паспорт на мотоцикл, поворотник мотоцикла оставить по принадлежности у Ф.Н, Мотоцикл «Минск», металлический лом оставить у Б.М 4 автомобильные камеры на автомобиль ВАЗ, бывшие в употреблении, пластиковая канистра объемом 10 литров, инструкция по эксплуатации аккумуляторной батареи оставить у П.А Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Волков В.И.