Дело №1-130/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гай 30 августа 2011 года. Судья Гайского городского суда <адрес> Волков В.И. при секретаре Кувшиновой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Гайского межрайонного прокурора ФИО9, подсудимых Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю, адвокатов Пичугина Р.К., Сапсай А.Ю., Барсуков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Урманбетов Р.Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего <адрес> <адрес>, зарегистрированного в селе <адрес>1, не судимого, Бликанов М.Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в поселке <адрес>, не судимого, Савинов Д.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах. Урманбетов Р.Г, работая слесарем по ремонту подвижного состава, на территории пункта технического обслуживания грузовых вагонов стации <данные изъяты> Эксплутационного вагонного депо <данные изъяты>), при демонтировании списанных железнодорожных вагонов с помощью газорежущего оборудования нарезал и подготовил для хищения 11 фрагментов метала общей массой <данные изъяты> кг. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению Урманбетов Р.Г на автомобиле «<данные изъяты>» <данные изъяты> Савинов и Бликанов М.Е, под управлением последнего, приехали на территорию пункта технического обслуживания грузовых вагонов стации <данные изъяты> <адрес>, где все вместе из корыстных побуждений, убедившись, что их действия никто не видит, погрузили в багажник и салон автомобиля 11 фрагментов металла массой <данные изъяты> кг. Урманбетов Р.Г остался на своем рабочем месте, а Савинов Д.Ю и Бликанов М.Е вывезли на автомобиле принадлежащий <данные изъяты> <адрес> похищенный лом черного метала, стоимостью <данные изъяты> рублей за территорию станции <данные изъяты>. Своими умышленными действиями Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимые Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю заявили, что они полностью согласны с обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, они понимают и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты Пичугина Р.К., Сапсай А.Ю., Барсуков Д.С. поддержали ходатайство подсудимых, а представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО8 в письменном обращении и государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились. Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, при которых обвиняемыми Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю было заявлено ходатайство, соблюдены, санкция ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. По материалам дела видно, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает возможным постановить в отношении Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых. Как установлено по делу, Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю не судимы, вину свою признали, в содеянном преступлении раскаялись, своими признательными показаниями активно способствовали раскрытию преступления, Урманбетов Р.Г сделал явку с повинной (л.д.16). Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю имеют на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 171, 232, 270-271). Все указанные обстоятельства расценивается судом как смягчающие ответственность подсудимых. По месту жительства и месту работы Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю характеризуются с положительной стороны. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Урманбетов Р.Г, Бликанов М.Е, Савинов Д.Ю руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить всем подсудимым наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Урманбетов Р.Г,Бликанова Михаила Евгеньевича, Савинов Д.Ю, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей каждому. Меру пресечения Урманбетов Р.Г,Бликанову М.Е., Савинов Д.Юдо вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: лом черного металла в количестве <данные изъяты> кг предать представителю филиала ОАО «<данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты> оставить по принадлежности у Бликанов М.Е, газовый резак марки <данные изъяты> с газорежущим оборудованием оставить по принадлежности в Эксплутационном Вагонном депо Оренбург ЮУЖД, детализацию телефонных переговоров хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Волков В.И.