Дело №1-193/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гай 14 декабря 2011 года. Судья Гайского городского суда <адрес> Волков В.И. при секретаре Ильбаковой М.М., с участием государственного обвинителя заместителя Гайского межрайонного прокурора Петруниной О.В., подсудимого Бочарова М.М, адвоката Пичугина Р.К., потерпевшего "_", рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бочарова М.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего там же, п<адрес> <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 02,30 часов ночи Бочаров умышленно, с целью покататься, находясь в алкогольном опьянении и не имея водительского удостоверения, с помощью ключа проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, стоявшего у <адрес>, завёл двигатель и уехал кататься по <адрес> на угнанном автомобиле, принадлежащем его отцу -"_", во дворе <адрес> пе<адрес>, Бочаров совершил ДТП и был задержан сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями Бочаров совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Бочаров заявил, что он полностью согласен с обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Пичугина Р.К. поддержала ходатайство подсудимого, а прокурор Петрунина О.В. и потерпевший "_" с заявленным ходатайством согласились. Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, при которых обвиняемым Бочаров было заявлено ходатайство, соблюдены, санкция ст. 166 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. По материалам дела видно, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает возможным постановить в отношении Бочаров обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Бочаров признал себя виновным полностью, в содеянном преступлении раскаялся, правдивыми показаниями активно способствовал раскрытию преступления. Все эти обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. По месту жительства и месту работы Бочаров характеризуется положительно. Потерпевший "_" на строгом наказании не настаивает. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление Бочаров возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бочарова М.М признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения ограничения свободы на срок 1 год. В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ Бочарову М.М установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания без обязательного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома - квартиры или иного жилища по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения общественного питания, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Возложить на Бочарова М.М обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Бочарова М.М в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественное доказательство - автомобиль «<данные изъяты> оставить по принадлежности у "_", копии свидетельства о регистрации ТС <адрес>, страхового полиса ВВВ №, доверенности на право распоряжения ТС от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Волков В.И.