Дело № 1-177/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Гай Оренбургской области Судья Гайского городского суда Оренбургской области Чикунов В.Ю.
при секретаре Халиулиной Е.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника Гайского межрайонного прокурора Бородина М.А.
подсудимого Бекешева А.Б.;
его защитника, адвоката Пичугиной Р.К., ордер № 047110;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бекешева ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, не имеющего детей, работающего стажером частного охранника в ООО <данные изъяты> не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
установил:
Бекешев А.Б. умышленно причинил тяжкий вред здоро вью, опасный для жизни потерпевшего, повлекший по неосторожности смерть ... при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период времени с 11 до 18 часов, находясь в комнате общежития по адресу <адрес> комната 73, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни умышленно нанес сидящему на табурете .... один удар кулаком в голову, в результате чего потерпевший упал на пол. Бекешев А.Б. прижал к полу лежащего ... и нанес ему множественные удары руками в голову и по различным частям тела, причинил телесные повреждения в виде: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: множественных кровоподтеков и ссадин на голове, кровоизлияния в мягкие ткани лица: в скуловой области справа; в проекции угла нижней челюсти слева; кровоизлияния на слизистой верхней губы: по условной средней линии, слева; на слизистой нижней губы по условной средней линии; кровоизлияния под твердую мозговую оболочку (общим объемом 200 мл), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в вещество головного мозга, которые на основании заключения эксперта № 73 от 12 мая 2010 года, в своей совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а так же ссадины на передней поверхности правого бедра; в проекции внутренней лодыжки левой голени, кровоизлияния в мягкие ткани: в проекции щитовидного хряща; в подкожной жировой клетчатке грудной клетки по условной линии, на уровне II ребра, которые не расцениваются как причинение вреда здоровью потерпевшего.
В результате умышленного причиненной Бекешевым А.Б. потерпевшему ФИО3 тупой травмы головы (закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы), развился отек и дислокация головного мозга, от которых ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3
Подсудимый Бекешев А.Б. частично признал вину по ч. 4 ст. 111 УК РФ, признает, что ДД.ММ.ГГГГ избил потерпевшего, не признает наличие причинной связи между избиением и наступившей смертью, полагает что смерть наступила от действий другого лица. По существу обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное в общежитии <адрес>73 по месту жительства ФИО3. Совместно с ним спиртное распивали ФИО6 - мать ФИО1, ФИО3, ФИО5 - сожительница ФИО3, сосед ФИО7. ФИО3 похитил деньги, которые предназначались для покупки спиртного и ФИО1 это заметил. Он подошел к ФИО3, ударил его рукой в правую часть лица. ФИО3 сидел на стуле, после удара упал на пол. Удар был несильным, ФИО3 упал и не смог подняться по причине сильного опьянения. Бекешев сел рядом с лежащим на полу ФИО3, стал высказывать ему свое недовольство, около семи раз ударил ФИО3 кулаками по лицу и различным частям тела. Удары по голове пришлись в область челюсти и скул потерпевшего. ФИО3 не поднимался с пола из-за состояния опьянения. Через 15-20 минут ФИО3 встал с пола, сел за стол и продолжил распивать спиртное. В последующие дни, ФИО3 не жаловался на болезненное состояние, видимых последствий избиения у него не было, он распивал спиртное. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ Бекешев был очевидцем того, как в процессе распития спиртного между ФИО3 и ФИО9 произошел конфликт. ФИО9 несколько раз ударил ФИО3 сверху вниз пустой банкой по голове, разбил ему голову. Рана от удара располагалась на верхней части головы ФИО3, в районе линии роста волос. ФИО3 не терял сознание, ФИО5 и ФИО6 помогли остановить кровь. Очевидцами указанных событий являлись ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8. Бекешеву известно слов ФИО6, ФИО5 и ФИО7, что до конфликта с ФИО9, указанные лица в том числе ФИО3 были избиты резиновой дубинкой. ФИО3 злоупотреблял спиртным, постоянно находился в сильной степени опьянения, терял сознание и падал на пол.
Вина Бекешева А.Б. по ч. 4 ст. 111 УК РФ доказана материалами дела
Потерпевший ...., показания которого оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что погибший приходится ему отцом, после развода родителей он поддерживал отношения с отцом, в настоящее время проживает в <адрес>. Обстоятельств гибели отца не знает. Положительно характеризует отца, подтверждает что тот злоупотреблял спиртным. (л.д. 270-273)
Свидетель ФИО5 показала, что проживала в комнате с ФИО3 по <адрес>73. В начале апреля 2010 года (06 или 07 числа), в комнате ФИО3, совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 распивали спиртное. ФИО3 спрятал у себя деньги, приготовленные для покупки спиртного. Бекешев это заметил и ударил ФИО3 рукой по лицу. ФИО3 сидел на стуле, после удара упал на пол, на спину. Падение произошло из-за удара, а также вследствие сильного опьянения ФИО3. Бекешев сел сверху на ФИО3 и нанес еще 2-3 удара в виде пощечин. Все произошло в течение нескольких минут. ФИО3 около получала лежал на полу, затем сел за стол и продолжил пить спиртное. В последующие дни и в день своей смерти ФИО3 употреблял спиртное, не жаловался на свое состояние. Она (Вершинина) в день смерти ФИО3 утром находилась в комнате, вечером ушла. ФИО3 оставался с ФИО7, они распивали спиртное. ФИО5 вернулась домой около 6 часов утра следующего дня, со слов соседей узнала о гибели ФИО3. Настаивает, что после избиения ФИО1, погибший ФИО3 не получал других травм. За несколько дней до момента избиения Бекешевым, у ФИО3 произошел конфликт с ФИО9. В ходе ссоры ФИО9 ударил ФИО3 пустой банкой по голове, отчего банка разбилась. От удара банкой, на голове ФИО3, в районе линии роста волос, образовалась линейная рубленая рана, сильно шла кровь. Подтверждает, что за несколько недель до конфликта с ФИО9 были избиты ФИО6 и ФИО7. Их избил сосед, который наносил удары резиновой дубинкой. Со слов ФИО6, ФИО7 и самого ФИО3, потерпевшему ФИО3 удары нанесены не были. ФИО3 злоупотреблял спиртным, терял сознание, отчего падал на пол.
По причине существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля ФИО5, которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рукой сжатой в кулак с размаху ударил ФИО3 по лицу, отчего ФИО3 слетел с табурета на пол. Сев на ФИО3 сверху ФИО1 стал наносить удары кулаками по лицу, голове и туловищу. Это продолжалось примерно 5 минут. (л.д. 97-99)
Свидетель ФИО6 приходится матерью подсудимому, реализуя свои права отказалась свидетельствовать против своего сына. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО6, которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртное в комнате ФИО3 по адресу <адрес>. В комнате находились ФИО3, ФИО5, ФИО7, Бекешев. Она увидела, что ФИО3 вытащил из кармана ФИО7 деньги и сообщила об этом присутствующим. ФИО1 подошел к сидящему ФИО3, с размаху ударил его кулаком по лицу, отчего тот упал на пол. Бекешев сел на ФИО3 и стал наносить ему удары кулаками по лицу и голове. Нанес не менее 7-8 ударов. Избиение продолжалось несколько минут. Впоследствии ФИО3 сел за стол, продолжил выпивать. В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в комнате ФИО3 употребляли спиртное ФИО5, ФИО7, ФИО9. Между ФИО9 и ФИО3 произошел конфликт. ФИО9 банкой ударил ФИО3 сверху вниз по голове, отчего банка разбилась. ФИО3 не терял сознание у него из раны шла кровь. (л.д. 92-94)
После оглашения протокола допроса, ФИО6 уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта Бекешев нанес ФИО3 три пощечины. Со стула ФИО3 упал по причине сильного опьянения. До конфликта с ФИО9, она (Москвина), ФИО3, ФИО7 были избиты соседом, который наносил удары дубинкой. Она закрыла лицо руками и не видела происходившего. Подробно описывает полученные ею телесные повреждения, а также травмы ФИО7. Утверждает, что ФИО3 также получил травмы, не может описать полученные ФИО3 травмы.
Свидетель ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 211). Оглашены показания свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 распивал спиртное в комнате ФИО3 по адресу <адрес>73. В процессе распития спиртного, Бекешев увидел, что ФИО3 спрятал деньги, приготовленные для покупки спиртного. ФИО1 подошел к ФИО3 и ударил рукой сжатой в кулак по лицу, отчего ФИО3 упал на пол. ФИО3 лежал на спине, Бекешев сел на него сверху и стал наносить удары кулаками по лицу и в голову сверху вниз. Это продолжалось несколько минут. ФИО1 нанес ФИО3 не менее 9-11 ударов. После избиения ФИО3 не мог подняться с пола, примерно 30 минут оставался лежать на том же месте, с трудом поднялся и присоединился к ним. От действий Бекешева у ФИО3 было опухшее лицо, повреждений не было. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заходил к ФИО3, тот чувствовал себя плохо, жаловался на здоровье после избиения Бекешевым. Новых телесных повреждений у ФИО3 не видел, только те, которые причинил Бекешев. Они легли спать. ФИО3 лег на полу, и когда ФИО7 проснулся, ФИО3 лежал на том же месте без признаков жизни. ФИО5 в этот день отсутствовала. В первых числах апреля, примерно с 02 по ДД.ММ.ГГГГ он (Рыбаков) употреблял спиртное с ФИО3, ФИО5, ФИО6 и мужчиной по имени Виктор. Между ФИО3 и Виктором произошел конфликт. Виктор один раз ударил банкой сверху вниз по голове ФИО3, отчего банка разбилась, из раны пошла кровь. (л.д. 83-85)
Свидетель ФИО8 показания которой оглашены, в ходе предварительного следствия показала, что очевидцем событий ДД.ММ.ГГГГ не была. В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в комнате ФИО3 совместно с ФИО6, ФИО5, ФИО9, они распивали спиртное. Между ФИО3 и ФИО9 произошел конфликт. ФИО9 нанес ФИО3 два удара банкой по голове, и бросил ее в сторону, разбив о стену. У Новикова пошла кровь. (л.д. 95-96)
Свидетель ФИО9 показания которого оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что примерно с 02 по ДД.ММ.ГГГГ пришел в комнату <адрес>73, знал, что в этой комнате постоянно употребляют спиртное. В комнате находилась компания, присутствующих знает по именам. ФИО3 сделал ему замечание. ФИО9 разозлился, нанес пустой банкой удар сверху вниз по голове ФИО3. После конфликта ушел из комнаты, повреждений у ФИО3 не видел. (л.д. 89-91)
Свидетель ФИО10 показала, что погибший приходится ей бывшим супругом, обстоятельств его гибели не знает. В ходе предварительного следствия предположила, что гибель ФИО3 могла быть связана с продажей гаража, о чем сообщила следователю.
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, по адресу <адрес>. 73, на полу комнаты обнаружен труп ФИО3. (л.д. 18-21)
В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Бекешев сообщил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, в комнате <адрес>73 избил ФИО3. (л.д. 32)
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая травма головы (ЗНЧМТ): закрытая непроникающая черепно-мозговая травма, множественные кровоподтеки и ссадины на голове, кровоизлияния в мягкие ткани лица, в скуловой области справа; в проекции угла нижней челюсти слева; кровоизлияния на слизистой верхней губы: по условной средней линии, слева; на слизистой нижней губы по условной средней линии; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (общим объемом 200 мл), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в вещество головного мозга, которые образовались от неоднократных ударных воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть части тела человека, например: рука, сжатая в кулак, нога, обутая в обувь, в срок 3-4 суток назад до момента наступления смерти, в своей совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью. Смерть ФИО3 наступила от отека и дислокации головного мозга, развившегося в результате тупой травмы головы (ЗНЧМТ), таким образом, между телесными повреждениями в виде тупой травмы головы (ЗНЧМТ) и наступлением смерти имеется прямая причинно - следственная связь.
На трупе ФИО3 зафиксированы ссадины: на передней поверхности правого бедра, в проекции внутренней лодыжки левой голени; кровоизлияния в мягкие ткани: в проекции внутренней лодыжки левой голени; кровоизлияния в мягкие ткани: в проекции щитовидного хряща, в подкожной жировой клетчатке грудной клетки по условной средней линии, на уровне II ребра, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в срок 3-4 суток назад до момента наступления смерти, обычно у живых лиц такие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
На волосистой части головы трупа ФИО3, зафиксирована рана, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно в срок 6-8 суток назад до момента наступления смерти, обычно у живых лиц такое повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Ссадины на теле и рана на волосистой части головы в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.
После причинения телесных повреждений (ЗНЧМТ), потерпевший мог жить промежуток времени, исчисляемый десятками минут, мог совершать активные самостоятельные действия.
При описании механизма образования телесных повреждений эксперт указывает, что исключается их появление при однократном падении с высоты собственного роста. В процессе причинения повреждений, взаиморасположение потерпевшего и напавшего было вероятнее всего лицом к лицу. Все телесные повреждения наносились одно за другим в короткий промежуток времени, с силой, достаточной для их образования.
На основании характера и степени выраженности трупных явлений, установлено, что с момента смерти до исследования трупа (ДД.ММ.ГГГГ ) прошло около 3-4 суток.
При исследовании биологических сред от трупа ФИО3 выявлен этиловый спирт в концентрации, которая у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. (л.д. 104-107)
Заключением дополнительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что морфологическая картина повреждений на голове: ссадина, покрытая красно-коричневой корочкой на уровне неповрежденной кожи; кровоподтеки серовато-синюшного цвета, с нечеткими контурами; характер крови излившейся под твердую мозговую оболочку, а также признаки компрессии (дислокации) мозга свидетельствуют, что тупая травма головы (закрытая непроникающая черепно-мозговая травма) у ФИО3 после кратковременной утраты сознания на месте происшествия могла сопровождаться периодом улучшения состояния и просветлением сознания, когда он мог выполнять активные действия в течение 2-3 суток, затем, по мере нарастания объема излившейся крови под твердую мозговую оболочку наступила смерть. После причинения телесных повреждений в виде тупой травмы головы и наступлением смерти прошло около 2-3 суток. (л.д. 258-263)
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 зафиксировано телесное повреждение в виде ссадины на кисти правой руки, которая образовалась в срок 7-8 суток до момента обследования которое проведено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 114-115)
По делу получены заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о происхождении крови на олимпийке Бекешева, футболке ФИО3. (л.д. 141-146) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен механизм образования слов крови на одежде (л.д. 131-134)
Подсудимый Бекешев А.Б., признает, что ДД.ММ.ГГГГ избил ФИО3, полагает что смерть потерпевшего наступила в результате травмы полученной при иных обстоятельствах, а именно от удара банкой по голове, от травм полученных при избиении резиновой дубинкой неизвестным лицом, либо в результате падения ФИО3 на пол.
В соответствии с заключением эксперта, травмы обнаруженные на трупе ФИО3 не могли образоваться одномоментно при падении с высоты собственного роста, все телесные повреждения наносились одно за другим в короткий промежуток времени, с силой, достаточной для их образования. Таким образом, доводы защиты о том, что причиной полученных повреждений могло являться падение, вследствие опьянения или иной болезни потерпевшего, опровергается заключением эксперта о механизме образования травм, повлекших смерть ФИО3.
На трупе ФИО3 обнаружены телесные повреждения с давностью образования 3-4 суток от момента смерти и 6-8 суток от момента смерти. Свидетели ФИО5, ФИО7, ФИО6 указывают, что в апреле 2010 года ФИО3 дважды подвергался насилию: ДД.ММ.ГГГГ он был избит Бекешевым, в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был причинен удар пустой банкой по голове. Таки образом, заключение эксперта о давности образования телесных повреждений соответствует показаниям свидетелей.
Доводы защиты о том, что ФИО3 за неделю до конфликта с ФИО9 (02-ДД.ММ.ГГГГ) был избит резиновой дубинкой опровергаются показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что со слов самого ФИО3 ему телесных повреждений нанесено не было. В ходе экспертного исследования на трупе ФИО3 не обнаружено телесных повреждений, с давностью образования, соответствующей описываемым событиям.
Бекешев А.Б. признает что ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО3 множественные удары по голове и телу. Данное обстоятельство подтверждают очевидцы событий.
Подсудимый, свидетели ФИО6, ФИО5 указывают, что нанесенные удары были не сильными, походили на пощечины и не могли повлечь смерть ФИО3. В данной части суд критически оценивает показания свидетелей ФИО6 и ФИО5, поскольку свидетели пренебрежительно относятся к ФИО3, как к лицу злоупотреблявшего спиртным. ФИО6 является матерью подсудимого. Свидетель ФИО5 показала, что с ФИО3 её связывало только совместное проживание в одной комнате, совместного хозяйства они не вели, она положительно относится к ФИО1. В ходе предварительного следствия свидетели сообщили о том, что избиение продолжалось продолжительное время, удары были нанесены с силой, от ударов ФИО3 слетел со стула и после избиения около получаса не мог подняться с пола. Поведение свидетелей указывает на то, что ФИО6 и ФИО5 изменили показания, с целью смягчить уголовную ответственность Бекешева.
В соответствии с заключением эксперта закрытая непроникающая черепно-мозговая травма головы ФИО3 и телесные повреждения которые привели к смерти образовались от неоднократных ударных воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть части тела человека, например: рука сжатая в кулак, нога, обутая в обувь, в срок 3-4 суток назад до момента наступления смерти. На теле ФИО3 зафиксированы телесные повреждения с давностью образования 3-4 суток до момента наступления смерти, которые не находятся в причинной связи с наступлением смерти.
Установлено, что смерть потерпевшего ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено протоколом осмотра и заключением эксперта.
После ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не получал других телесных повреждений, что подтверждают свидетели ФИО5 и ФИО7.
Материалами дела доказано, что Бекешев нанес множественные удары по голове и телу потерпевшего. Подсудимый признает данное обстоятельство. В соответствии с заключением эксперта травма причиной смерти является травма головы ФИО3, причиненная он неоднократных ударных воздействий по голове потерпевшего за 3-4 дня до его смерти.
Доводы подсудимого о том, что полученные от его действий повреждения были незначительны, поскольку впоследствии ФИО3 продолжал вести активный образ жизни, опровергаются заключением эксперта и дополнительным заключением, из которых следует, что после получения закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы до момента смерти ФИО3 в течение 2-3 дней мог совершать активные действия.
Удар банкой по голове ФИО3 имел место в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с показаниями подсудимого, свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО5 и ФИО7 в результате удара у ФИО3 была рассеченная рана на волосистой части головы, сопровождавшаяся кровотечением. В соответствии с заключением эксперта на волосистой части головы трупа ФИО3, зафиксирована рана которая образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно в срок 6-8 суток назад до момента наступления смерти, у живых лиц такое повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, травма не находится в причинной связи с наступлением смерти.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждено, что многочисленные удары по голове, умышленно причиненные Бекешевым, являются непосредственной причиной закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы ФИО9, повлекшей по неосторожности смерть ФИО3.
Деяние Бекешева А.Б. является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 111 УК РФ, умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Бекешев А.Б. вменяем, в момент совершения преступления не находился в состоянии аффекта, а также ином эмоциональном состоянии, которые могли существенно повлиять на его сознание и деятельность.
Явка с повинной на основании ч. 4 ст. 111 УК РФ составляет 10 лет.
Бекешев А.Б. судимости не имеет, совершил особо тяжкое преступление, имеет постоянное место работы, посредственно характеризуется по месту работы. В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного милиции в отношении Бекешева не поступали жалобы на поведение в быту и общественных местах, Бекешев неоднократно привлекался к административной ответственности. Факты привлечения к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде подтверждены справкой ИЦ УВД Оренбургской области и выпиской из информационной базы данных УВД Оренбургской области.
Судом не установлено исключительных обстоятельств связанных с личностью подсудимого, целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом тяжести совершенного преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения реального наказания в пределах санкции статьи уголовного закона. С учетом характеристики личности подсудимого, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.
Бекешев А.Б. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ - 13 апреля 2010 года, с 15 апреля 2010 года в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,
приговорил:
Признать Бекешева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бекешеву А.Б. в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Бекешеву А.Б. исчислять с 13 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новотроицкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Оренбургской области:
футболку от трупа ... брюки спортивные от трупа ... образец крови, волосы с пяти областей головы Новикова; образец крови Бекешева; срезы ногтевых пластин с обеих рук от трупа ... уничтожить;
Изъятые у Бекешева олимпийку черного цвета, брюки джинсовые - возвратить Бекешеву А.Б.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Гайский городской суд Оренбургской области, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе одновременно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Ю. Чикунов