Дело № 1-210/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года город Гай Оренбургской области
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Чикунов В.Ю.
при секретаре Курамшиной Н.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника Гайского межрайонного прокурора Хабибулина АД.
подсудимой Пряниковой А.С.;
ее защитника, адвоката Сапсай Ю.Я., ордер № 047679 от 12 ноября 2010 года;
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пряниковой ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, владеющей языком судопроизводства, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не имеющей детей, не имеющей инвалидности, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в <адрес>, на участке местности около <адрес>, Пряникова А.С. в целях незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, собрала верхушечные части, стебли, листья и соцветия конопли общей массой не менее 21,0697 граммов, которые высушила и незаконно хранила при себе. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, Пряникова А.С. была задержана сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством, в ходе личного досмотра Пряниковой А.С., в её сумочке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором согласно заключению эксперта №э/9-0407 от ДД.ММ.ГГГГ хранилось наркотическое средство марихуана массой 21,0697 граммов (доведенной до постоянной массы), что является крупным размером указанного наркотического средства.
Пряникова А.С. согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая Пряникова А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Хабибуллин А.Д., защитник Сапсай Ю.Я. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение Пряниковой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласилась подсудимая Пряникова А.С. обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются все основания для постановления обвинительного приговора.
Раскаяние подсудимой Пряниковой А.С. в содеянном, суд на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Пряникова А.С. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту проживания, на учете врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, штраф является достаточным наказанием, обеспечивающим воспитательное воздействие и предупреждение совершения ею новых преступлений. При установлении размера штрафа учтены возможность к получению доходов, отсутствие несовершеннолетних иждивенцев.
Оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется.
Задержание Пряниковой не производилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Пряникову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Избранную Пряниковой А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 21,052 (после проведения экспертиз); ватные тампоны со смывами с рук Пряниковой, находящиеся на хранении в ОВД МО г. Гай - подлежат уничтожению;
женскую сумочку, находящуюся на хранении у подсудимой, оставить у законного владельца - Пряниковой ...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гайский городской суд. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья В.Ю. Чикунов