Дело №1-23/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Гай 17 февраля 2011 года.
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волков В.И.,
с участием государственного обвинителя Хариной Н.А.,
подсудимых Ценаева М.Ю., Денисова А.В.,
адвокатов Новиковой Т.А., Сапсай А.Ю.,
при секретаре Тафинцевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 158 ч 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2010 года Ценаев и Денисов работали <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», распложенного в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Ценаев и Денисов, находясь на рабочем месте, договорились совершить кражу лома цветных металлов из <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». С этой целью Ценаев и Денисов, воспользовавшись тем, что их действия никто не видит, в помещении цеха сложили в сшитые под мешки жилеты 60 медных пластин, общей массой <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей и спрятали на территории ООО «<данные изъяты>» под деревянными поддонами у <данные изъяты>. Около 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ Ценаев и Денисов с намерением вывезти за территорию общества загрузили 60 медных пластин в кузов автомобиля «<данные изъяты>» г/н. № под управлением ..... При перевозке медных пластин в помещении автотранспортного цеха Ценаев и Денисов были задержаны работниками службы охраны, 60 медных пластин были обнаружены и изъяты из кузова автомобиля.
Ценаев и Денисов совершили преступление, которое правильно квалифицировано по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительном сговору группой лиц.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимые Ценаев и Денисов заявили, что они полностью согласны с обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, они понимают и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокаты Новикова Т.А. и Сапсай А.Ю. поддержали ходатайство подсудимых, а представитель ООО «<данные изъяты>» ..... в письменном обращении и государственный обвинитель Харина Н.А. в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились.
Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, при которых обвиняемыми Ценаевым и Денисовым было заявлено ходатайство, соблюдены, санкция ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
По материалам дела видно, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает возможным постановить в отношении Ценаева и Денисова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.
Как установлено по делу, Ценаев и Денисов не судимы, вину свою признали, в содеянном преступлении раскаялись.
По месту жительства Ценаев и Денисов характеризуются с положительной стороны, Ценаев на иждивении имеет <данные изъяты>.
По месту работы Денисов характеризуется положительно, а Ценаев - отрицательно, так как допускал нарушения трудовой дисциплины.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ценаева и Денисова, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить Ценаеву и Денисову наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ценаева М.Ю., Денисова А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей каждому.
Меру пресечения Ценаеву М.Ю. и ДенисовуА.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства - отходы меди марки «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> кг в виде 60 пластин, 6 сумок - жилетов по принадлежности оставить в ООО «<данные изъяты>»
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Волков В.И.