Дело № 1-75/ 2012 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года в г. Гае Оренбургской области Судья Гайского городского суда Оренбургской области Тухватуллина Ф.Т. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гайской межрайонной прокуратуры Лойко Д.А. адвоката Егоровой Н.Г. подсудимого Карчевского Н.М., представителя потерпевшего Г. при секретаре Безверхой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карчевского Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, трудоустроенного, проживающего <адрес>, ранее не судимого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Карчевский Н.М. приказом начальника отдела образования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен ........ муниципального общеобразовательного учреждения «... средняя общеобразовательная школа», расположенного в <адрес>, осуществляющим свою деятельность на основании Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г., типового положения «Об образовательном учреждении» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 196 от 19.03.2001 г. в редакции от 10.03.2009 г., Устава МОУ «... СООШ», утвержденного Главой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе по обеспечению системной образовательной, воспитательной и административно-хозяйственной деятельности школы, принятию управленческих решений, касающихся деятельности школы, заключению от имени школы договоров, не противоречащих законодательству Российской Федерации. Карчевский Н.М., будучи ...... МОУ «... средняя общеобразовательная школа», то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды в пользу своего сына Н., не уведомляя его о своих преступных намерениях, своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принял Н. на работу по совместительству электриком МОУ «... средняя общеобразовательная школа». Являясь к нему работодателем, понимая, что в соответствии с ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 285 Трудового кодекса РФ обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день, в течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленный для соответствующей категории работников, а также то, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором, обязан в силу п. 2.5 Устава учреждения представлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступая вопреки интересам службы руководимого им образовательного учреждения, составлял и подписывал табели учета рабочего времени, которые в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Комитета РФ по статистике, ведутся без учета фактически отработанного времени, являются официальными документами, куда вносил заведомо ложные сведения о том, что .... Н. без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей, отработал в месяц полные 8 часовые рабочие дни ......... МОУ «... ООШ», то есть одной полной ставки, в то время когда последний находился на основном месте работы в ОАО «...», чем злоупотребил своими служебными полномочиями. В последствии Карчевский Н.М., в продолжение своего преступного умысла ежемесячно указанные табели учета рабочего времени направлял в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации ......, на основании которых производилось начисление заработной платы Н., которая перечислялась на его лицевой счет, находящийся в банке «...». Полученными денежными средствами последний пользовался по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Карчевский Н.М. нарушил основные положения законодательства РФ в сфере труда, задачами и целями которых являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по организации и управлению трудом, надзору и контролю за соблюдением законодательства. Действия Карчевского Н.М., выразившихся в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в использовании должностного положения в корыстных целях вопреки интересам отдела образования администрации ....., причинении материального ущерба Муниципальному образованию «.....» в сумме .... рублей и подрыве авторитета образовательного учреждения и органа местного самоуправления. Карчевский Н.М., будучи ...... МОУ «.... средняя общеобразовательная школа», то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды в пользу ... Н., не уведомляя его о своих преступных намерениях, своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принял Н. на работу ... МОУ «.... средняя общеобразовательная школа». Являясь к нему работодателем, понимая, что в соответствии с ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 285 Трудового кодекса РФ обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день, в течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленный для соответствующей категории работников, а также то, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором, обязан в силу п. 2.5 Устава учреждения представлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступая вопреки интересам службы ...., составлял и подписывал табели учета рабочего времени, которые в соответствии с Приказом № 148 от 30.12.2008 г. Министерством финансов РФ, Постановлением № 1 от 05.01.2004 г. Государственного Комитета РФ по статистике, ведутся без учета фактически отработанного времени, являются официальными документами, куда вносил заведомо ложные сведения о том, что .... Н. без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей, отработал в месяц полные 8 часовые рабочие дни .... МОУ «.... ООШ», то есть одной полной ставки, в то время когда последний находился на основном месте работы в ОАО «....», чем совершил служебный подлог. В последствии Карчевский Н.М., в продолжение своего преступного умысла ежемесячно указанные табели учета рабочего времени направлял в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации ....., на основании которых производилось начисление заработной платы Н., которая перечислялась на его лицевой счет, находящийся в банке «...». Полученными денежными средствами последний пользовался по своему усмотрению, а действия Карчевского Н.М., выразившиеся в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в использовании должностного положения в корыстных целях вопреки интересам отдела образования администрации ...., причинении материального ущерба Муниципальному образованию «......» в сумме .... рублей и подрыве авторитета образовательного учреждения и органа местного самоуправления. Карчевский Н.М., будучи .... МОУ «.... средняя общеобразовательная школа», то есть должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Муниципального образования «.....», своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принял .... Н., не уведомляя его о своих преступных намерениях, на работу по совместительству .... МОУ «...... средняя общеобразовательная школа», и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении здания МОУ «..... ООШ», составлял и подписывал табели учета рабочего времени, которые в соответствии с Приказом № 148 от 30.12.2008 г. Министерством финансов РФ, Постановлением № 1 от 05.01.2004 г. Государственного Комитета РФ по статистике, ведутся без учета фактически отработанного времени, являются официальными документами, куда вносил заведомо ложные сведения о том, что ..... Н. без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей, отработал в месяц полные 8 часовые рабочие дни ..... МОУ «..... ООШ», то есть одной полной ставки, в то время когда последний находился на основном месте работы в ОАО «.....». В последствии Карчевский Н.М., в продолжение своего преступного умысла ежемесячно указанные в табели учета рабочего времени направлял в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации ......., на основании которых производилось начисление заработной платы Н., которая перечислялась на его лицевой счет, находящийся в банке «....». Полученными денежными средствами последний пользовался по своему усмотрению. Таким образом, Карчевский Н.М., используя свое служебное положение, действуя с целью хищения из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, похитил денежные средства в сумме ..... рублей, принадлежащие Муниципальному образованию «......». Карчевский Н.М., будучи .... МОУ «..... средняя общеобразовательная школа», то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды в пользу своего знакомого Д., не уведомляя его о своих преступных намерениях, своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принял Д. на работу по совместительству электриком МОУ «.... средняя общеобразовательная школа». Являясь к нему работодателем, понимая, что в соответствии с ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 285 Трудового кодекса РФ обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день, в течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленный для соответствующей категории работников, а также то, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором, обязан в силу п. 2.5 Устава учреждения представлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступая вопреки интересам службы руководимого им образовательного учреждения, составлял и подписывал табели учета рабочего времени, которые в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Комитета РФ по статистике, ведутся без учета фактически отработанного времени, являются официальными документами, куда вносил заведомо ложные сведения о том, что Д. без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей, отработал в месяц полные 8 часовые рабочие дни ..... МОУ «... ООШ», то есть одной полной ставки, в то время когда последний находился на основном месте работы в администрации .... Сельского Совета, чем злоупотребил своими служебными полномочиями. В последствии Карчевский Н.М., в продолжение своего преступного умысла ежемесячно указанные табели учета рабочего времени направлял в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации .........., на основании которых производилось начисление заработной платы Д., которая перечислялась на его лицевой счет, находящийся в банке «........». Полученными денежными средствами последний пользовался по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Карчевский Н.М. нарушил основные положения законодательства РФ в сфере труда, задачами и целями которых являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по организации и управлению трудом, надзору и контролю за соблюдением законодательства. Действия Карчевского Н.М., выразившиеся в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в использовании должностного положения в корыстных целях вопреки интересам отдела образования администрации ......., причинении материального ущерба Муниципальному образованию «.....» в сумме ........ рублей и подрыве авторитета образовательного учреждения и органа местного самоуправления. Карчевский Н.М., будучи ........ МОУ «..... средняя общеобразовательная школа», то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды в пользу своего знакомого Д., не уведомляя его о своих преступных намерениях, своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принял Д. на работу по совместительству .... МОУ «...... средняя общеобразовательная школа». Являясь к нему работодателем, понимая, что в соответствии с ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 285 Трудового кодекса РФ обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день, в течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленный для соответствующей категории работников, а также то, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором, обязан в силу п. 2.5 Устава учреждения представлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступая вопреки интересам службы руководимого им образовательного учреждения, составлял и подписывал табели учета рабочего времени, которые в соответствии с Приказом № 148 от 30.12.2008 г. Министерством финансов РФ, Постановлением № 1 от 05.01.2004 г. Государственного Комитета РФ по статистике, ведутся без учета фактически отработанного времени, являются официальными документами, куда вносил заведомо ложные сведения о том, что Д. без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей, отработал в месяц полные 8 часовые рабочие дни .... МОУ «.... ООШ», то есть одной полной ставки, в то время когда последний находился на основном месте работы в администрации .... сельсовета, чем совершил служебный подлог. В последствии Карчевский Н.М., в продолжение своего преступного умысла ежемесячно указанные в табели учета рабочего времени направлял в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации ...., на основании которых производилось начисление заработной платы Д., которая перечислялась на его лицевой счет, находящийся в банке «.....». Полученными денежными средствами последний пользовался по своему усмотрению и действия Карчевского Н.М., выразившиеся в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в использовании должностного положения в корыстных целях вопреки интересам отдела образования администрации ....., причинении материального ущерба Муниципальному образованию «<адрес>» в сумме .... рублей и подрыве авторитета образовательного учреждения и органа местного самоуправления. Карчевский Н.М., будучи ..... МОУ «..... средняя общеобразовательная школа», то есть должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Муниципального образования «<адрес>», своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принял .... Д., не уведомляя его о своих преступных намерениях, на работу по совместительству ..... МОУ «..... средняя общеобразовательная школа», в период времени с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении здания МОУ «.... ООШ», составлял и подписывал табели учета рабочего времени, которые в соответствии с Приказом № 148 от 30.12.2008 г. Министерством финансов РФ, Постановлением № 1 от 05.01.2004 г. Государственного Комитета РФ по статистике, ведутся без учета фактически отработанного времени, являются официальными документами, куда вносил заведомо ложные сведения о том, что Д. без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей, отработал в месяц полные 8 часовые рабочие дни электриком МОУ «...... ООШ», то есть одной полной ставки, в то время когда последний находился на основном месте работы в администрации .... сельского совета. В последствии Карчевский Н.М., в продолжение своего преступного умысла ежемесячно указанные в табели учета рабочего времени направлял в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации <адрес>, на основании которых производилось начисление заработной платы Д., которая перечислялась на его лицевой счет, находящийся в банке «......». Полученными денежными средствами последний пользовался по своему усмотрению. Таким образом, Карчевский Н.М., используя свое служебное положение, действуя с целью хищения из корыстных побуждений в период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, похитил денежные средства в сумме ...... рублей, принадлежащие МО «<адрес>». Подсудимый Карчевский Н.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что о содеянном сожалеет, ущерб возместил полностью. Подсудимый Карчевский Н.М. совершил два преступления, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации либо охраняемых законом интересов общества и государства; совершил два преступления, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности; в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения. Ходатайство подсудимым Карчевским Н.М. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Материалами уголовного дела вина подсудимого Карчевского Н.М. доказана полностью. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Г. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Карчевскому, суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, фактическую явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица Карчевский Н.М. при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Гайский» сообщил о содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего опекаемого ребенка. Суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого - ......., суд считает возможным исправление подсудимого при назначении за каждое преступление наказания в соответствии с требованиями ст. 3-7, 43, 60, 61-62 УК РФ в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Назначая наказание в виде штрафа за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просил государственный обвинитель, поскольку не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела и кроме того, по санкции ч. 1 ст. 285 УК РФ не определен нижний предел штрафа. Назначая наказание в виде штрафа за каждое из преступлений, суд учитывает мнение администрации <адрес>, высказанное в ходатайстве о не назначении подсудимому наказаний в виде лишения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности. Определяя размер штрафа, назначенного за каждое из совершенных Карчевским преступлений, суд в соответствии с требованиями ст. 46 УПК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Карчевского и его семьи, а также возможности получения Карчевским заработной платы или иного дохода (трудоспособный, имеет постоянную работу), наличие в семье ...... ребенка и считает возможным назначить минимальный размер штрафа за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ, предусмотренный санкциями данных статей, назначить размер штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 285 УК РФ и ст. 46 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому надлежит назначить в виде штрафа путем частичного сложения назначенных наказаний. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Карчевского Н.М. признать виновным -в совершении двух преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ и в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере ..... (......) рублей. -в совершении двух преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ и в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере ...... (.....) рублей. -в совершении двух преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ и в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере ..... (......) рублей. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Карчевскому Н.М. назначить в виде штрафа .... (.....) рублей. Меру пресечения Карчевскому Н.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -..... картонных с надписями «Отдел образования <адрес>, Расчетные (расчетно-платежные) ведомости, реестры на выдачу заработной платы» за сентябрь-октябрь, ноябрь 2009 г., январь-март апрель-июнь, июль-декабрь 2010 г., январь-март 2011 г., апрель-июнь 2011 г., октябрь-декабрь 2011 г,», -папка картонная с надписями «Отдел образования <адрес>, июль 2011 г.-сентябрь 2011 г.»,-папка картонная с надписями «Отдел образования ....., централизованная бухгалтерия. Бухгалтерские документы кассового и мемориального порядка с приложениями к ним. Мемориальный ордер № год»,-папка картонная с надписями «Отдел образования ....., централизованная бухгалтерия. Бухгалтерские документы, табели учета рабочего временит с приложениями к ним 2010 год»,- папка картонная с надписями «Приказ, трудовой договор МБОУ «..... ООШ»,-папка картонная с надписями «Отдел образования ...., Табеля учета рабочего времени 2011 год», договор о полной материальной ответственного Карчевского Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, договор на бухгалтерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ - передать в централизованную бухгалтерию Отдела образования администрации ...... -папка картонная с надписями «»Документы работника администрации ..... сельсовета «Д. - передать ..... сельскому совету - папка картонная с надписями «Д. ДД.ММ.ГГГГ», книга приказом № по МОУ «..... СООШ» на 161 листе - передать в МБОУ «..... средняя общеобразовательная школа» - 3 файла с 34 зачетно-экзаменационными ведомостями .... сообщения, филиал в <адрес>» на имя Н., приказом №, №, -трудовой договор Карчевского Н.М. с Н., заявление Н. о приеме на работу, заявление Н. об увольнении, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МБОУ «..... ООШ» об увольнении Н., листы формата А4 с копией направления на работу Н. в ОАО «.....», трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Н. в ОАО «.....», перечня № от ДД.ММ.ГГГГ, листы форма А4 с копией диплома серии № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки АТ-1Х №, продолжений трудовой книжки Н., 23 листа с надписями «Учет рабочего времени Н. в ОАО «....», 11 листов с копиями документов о предоставлении ученических отпусков, вызовов на сессию на имя Н., хранить при уголовном деле Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Ф.Т.Тухватуллина