Дело № 1-77/ 2012 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года в г. Гае Судья Гайского городского суда Оренбургской области Тухватуллина Ф.Т. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гайской межрайонной прокуратуры Петруниной О.В. адвоката Барсукова Д.С. подсудимого Колчина П.В при секретаре Безверхой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Колчина П.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>., проживающего в <адрес>, пе<адрес>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Колчин П.В ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в <адрес>, находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, Что Б.А. является представителем власти-сотрудником полиции, так как последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, отказываясь выполнять законные требования Б.А. о прекращении противоправных действий, действуя умышленно, руководствуясь мотивом воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие в отношении представителя власти-дежурного пункта централизованной охраны межрайонного отдела вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции Б.А., назначенного на должность приказом УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, которое выразилось в том, что Колчин П.В нанес Б.А. один удар правой рукой в область лица, от которого последний упал и при падении ударился затылочной частью головы, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимый Колчин П.В заявил о своем согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что о содеянном сожалеет. Подсудимый Колчин П.В совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Ходатайство подсудимым Колчиным П.В заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Материалами уголовного дела вина подсудимого Колчина П.В доказана полностью. Государственный обвинитель, потерпевший Б.А. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Колчину П.В, суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие иных мер к заглаживанию вреда- принесение извинений потерпевшему. Суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого - ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и постоянную работу, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, с учетом тяжести преступления, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным исправление Колчина при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 3-7, 43, 60, 61-62 УК РФ в виде штрафа, и не находит оснований для назначения лишения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Колчина П.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Меру пресечения Колчину П.В оставить прежней - подписка о невыезде. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Ф.Т.Тухватуллина