Дело Номер обезличен 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. в ... городской суд ... в составе председательствующего судьи Тухватуллиной Ф.Т.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Сергея Алексеевича, Лукшиной Валентины Алексеевны к администрации ... об изменении договора приватизации, определении долей, включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с данным иском и указали следующее: Дата обезличена г. в порядке приватизации по договору ТОО «Номер обезличен» передало в собственность их матери Мамаевой Р.П. дом по ... ... района. На момент приватизации дома в нем проживал и был зарегистрирован их отец Мамаев А.М. Отец умер Дата обезличена г. и после его смерти мать оформила свои наследственные права. Дата обезличена г. умерла их мать Мамаева Р.П. После ее смерти они обратились в нотариальную контору для принятия наследства. При подготовке документов выяснилось, что в договор приватизации незаконно не был включен их отец Мамаев А.М.. Просят изменить договор приватизации. Признать его заключенным с Мамаевым А.М., Мамаевой Р.П. в равных долях, признать, что мать фактически приняла наследство в виде 1/2 доли данном доме, и после смерти матери включить дом в наследственную массу.
В судебном заседании истцы Мамаев С.А., Лукшина В.А. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Пояснили, что при оформлении наследства матерью вопрос о доме не возник, поскольку договор был оформлен только на мать, но она приняла наследство после смерти отца в виде земельного участка по указанному адресу, в виде автомобиля, денежных вкладов и компенсационных выплат.
Представитель администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве признал заявленные требования.
Выслушав истицу, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно договору от Дата обезличена г., зарегистрированного в ГПТИ Дата обезличена г. ТОО «Номер обезличен передало Мамаевой Р.П. дом по ..., ... ... района.
Согласно справки ГПТИ от Дата обезличена г. дом по ... ... значится за Мамаевой Р.П. на основании договора от Дата обезличена г.
Согласно свидетельству о смерти Мамаева Р.П. умерла Дата обезличена г.
Согласно свидетельству о смерти Мамаев А.М. умер Дата обезличена г.
Согласно свидетельству о заключении брака Мамаев А.М. и Мамаева Р.П. состояли в зарегистрированном браке.
Согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. Мамаева Р.П. приняла наследство после смерти супруга Мамаева А.М. в виде земельного участка по ... ..., автомобиля ВАЗ-2106 г.н. А722 МУ 56, денежных средств в Гайском отделении Сбарбанка РФ Номер обезличен по двум лицевым счетам.
В соответствии со ст.217, 218 ГК РФ суд находит, что договор надлежит изменить, признать заключенным между ТОО «Номер обезличен», с одной стороны, и Мамаевой Р.П., Мамаевым А.М., с другой стороны, поскольку указанные лица проживали в спорном доме на день приватизации постоянно. В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Суд находит доказанным, что Мамаев А.М. и Мамаева Р.П. приобрели равные доли в приватизированном жилом помещении, поскольку в нем проживали совместно, иного соглашения между ними не имелось. В связи с вышеизложенным суд находит, что исковые требования об определении долей равными подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, Мамаева Р.П., как супруга Мамаева А.М., является наследником первой очереди после его смерти, наравне с другим наследственным имуществом, на которое ей были выдана Свидетельства о праве на наследство по закону, фактически приняла наследство в виде 1/2 доли дома после смерти супруга. Следовательно, после смерти Мамаевой Р.П. в состав наследственного имущества подлежит включению дом по ... ... района.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать договор от Дата обезличена г. на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации заключенным между ТОО «Дата обезличена», с одной стороны, Мамаевой Раисой Петровной, Мамаевым Алексеем Михайловичем, с другой стороны, о передаче в общую частную долевую собственность в равных долях по 1/2 каждому жилого дома по адресу ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью 72,6 кв. метра, жилой площадью 55,9 кв. метра, признав Мамаеву Раису Петровну принявшей после смерти Дата обезличена г. супруга Мамаева Алексея Михайловича наследство в виде 1/2 доли дома по ... ... района.
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Дата обезличена г. Мамаевой Раисы Петровны жилой дом по адресу ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью 72,6 кв. метра, жилой площадью 55,9 кв. метра.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Номер обезличен городской суд
Судья
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья