Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... области
Гайский городской суд ... в составе:
председательствующий судья Чикунов В.Ю.,
при секретаре ФИО0
с участием истца Адушева Сергея Александровича;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адушева Сергея Александровича к Королеву Андрею Николаевичу о регрессном взыскании уплаченных сумм и взыскании процентов,
установил:
Адушев С.А. обратился в суд с иском к Королеву А.Н. о взыскании 125366,67 рублей в порядке регресса и 5551 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, истец являлся поручителем ответчика по кредитному договору со Сберегательным банком РФ. Ответчик не исполнял взятых на себя обязательств, по этой причине банк в период с март 2009 по март 2010 года взыскал с истца 125366,67 рублей. Истец полагает что имеет право регресса к ответчику как основному должнику по договору займа, а так же имеет право взыскать проценты за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату обращения в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом, не представившего письменного отзыва.
В соответствии с кредитным договором от Дата обезличена года, ответчик ФИО2 получил кредит в Сберегательном банке РФ на сумму 250 тысяч рублей. На основании договора поручительства от Дата обезличена года, истец выступил поручителем по указанному кредитному договору.
На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно справке банка, истец как поручитель погасил кредит ответчика на сумму 125366,67 рублей. В данной части иск подлежит удовлетворению.
Отказывая в остальной части иска суд приходит к выводу, что пользования ответчика денежными средствами истца отсутствует, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не имеется.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3817,75 рублей подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Королева Андрея Николаевича в порядке регресса в пользу Адушева Сергея Александровича 125366 рублей 67 копеек; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3655 рублей 87 копеек, всего взыскать 129022 рубля 54 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Гайский городской суд ... в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
ФИО3 Чикунов
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2010 года