Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... области
Гайский городской суд ... в составе:
председательствующий судья Чикунов В.Ю.,
при секретаре Курамшиной Н.В.
с участием истицы Граф Е.Ф.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граф ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о взыскании процентов и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании 7172,65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 250 тысяч рублей денежной компенсации морального вреда.
Иск заявлен по тем основаниям, что Дата обезличена года умер супруг истицы ФИО2, который являлся работником ответчика. На момент смерти указанного лица ответчик имел задолженность по выплате заработной платы в сумме 89658,08 рублей, взысканной на основании решения суда от Дата обезличена года. Истица полагает, что на основании ст. 395 ГПК РФ за задержку выплаты указанной суммы и денежную компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением арбитражного суда ... от Дата обезличена года по делу А47-3891/2008 в отношении ООО «Стройсервис» введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, представителей временного управляющего, извещенных надлежащим образом.
Суд приходит к следующим выводам:
На основании решения Гайского городского суда ... от Дата обезличена года с ООО «Стройсервис» в пользу ФИО2 взыскано 89658,08 рублей задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Возбуждено исполнительное производство по взысканию указанной суммы.
На основании свидетельства о смерти ФИО2 умер Дата обезличена года в ... области. В соответствии со свидетельством о браке, истица являлась супругой умершего. На основании справки ООО «Домоуправление - 5», истица на дату смерти проживала со своим супругом, являлась единственном членом семьи, зарегистрированным по указанному месту жительства.
Порядок наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, установлен ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи.
Истица имеет право требовать выплаты невыплаченной задолженности по заработной платы, с даты открытия наследства указанная задолженность является гражданско-правовым обязательством ответчика перед истицей. Задержка в выплате указанной задолженности влечет начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Расчет процентов, представленный истицей является ошибочным, поскольку просрочка исчисляется ею с даты вынесения судебного решения. До момента смерти ФИО2, истица не имела прав на получение указанной суммы.
Согласно расчету суда размер процентов определяется следующим образом:
сумма задолженности 89658,08 рублей; датой возникновения денежного обязательства следует считать дату открытия наследства - Дата обезличена года; окончание расчета - дата обращения истицы в суд - Дата обезличена года; просрочка составляет 212 дней. На дату обращения истицы в суд действовала ставка рефинансирования в размере 8 процентов годовых.
89658,08 руб. * 8 проц. годовых * 212 дней / (365 дней * 100) = 4166 рублей 03 копейки
В данной части иск подлежит удовлетворению.
Требования о взыскания денежной компенсации морального вреда заявлены необоснованно, поскольку на основании ст. 150, 151 ГК РФ указанная компенсация подлежит взысканию в случаях причинения вреда нематериальным благам, а равно в иных случаях прямо предусмотренных законом.
После смерти супруга истицы задолженность является имущественным обязательством, вытекающим из отношений по наследованию. Наличие задолженности не влечет обязанности должника компенсировать моральный вред, связанный с просрочкой обязательства.
При обращении в суд истица не внесла государственную пошлину. На основании ч. 4 ст. 1, ст. 98, ст. 103 ГПК РФ суд обязан взыскать государственную пошлину с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Граф ... удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в пользу Граф ... 4166 рублей 03 копейки процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена года. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Стройсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Гайский городской суд ... в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
ФИО3 Чикунов
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года