2-714 о взыскании долга



Дело № 2-713/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Волохова Е.А.

при секретаре Кицко Н.А.

с участием представителем истца Тухватуллина И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Бересневой ..., Калмыкову ... о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая что ответчикам заемщику-залогодателю Бересневой Т.Л. и заемщику Калмыкову Е.К., в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., Оренбургский ипотечный коммерческий банк «РУСЬ» (ООО) предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме 280 000 рублей для приобретения в собственность двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен кв. Номер обезличен и земельного участка площадью 790, 25 кв. м. Кредит в сумме 280 000 руб. зачислен Дата обезличенаг. на счёт ответчика в ОИКБ «РУСЬ» (ООО) ..., что подтверждается платёжным мемориальным ордером Номер обезличен.

Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора повлекло нарушение прав истца по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков по кредитному договору 265 560 рублей 92 копейки, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 256 373 рубля 50 копеек, сумму начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом - 4 455 рублей 32 копейки, начисленные пени в размере 4732 рубля 10 копеек. А так же, начиная с Дата обезличена года и по день полного погашения обязательства по кредитному договору или по день реализации квартиры и земельного участка (в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу 256 373 рубля 50 копеек, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9873 руб. 50 коп., расходы за судебное представительство в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тухватуллин И.Р., действующий на основании доверенности, предупреждённый о последствиях отказа от иска, от исковых требований отказался полностью, так как ответчики оплатили задолженность по кредитному договору.

Ответчики Береснева Т.Л., Калмыков Е.К., привлеченный судом в качестве третьего лица Береснев в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 165 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает отказ от иска представителя истца от иска ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию», считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 176, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию», - Тухватуллина ... от исковых требований ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Бересневой ... Калмыкову ... ... о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Бересневой ... ..., Калмыкову ... о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Гайский городской суд ... в течение 10 дней.

Судья Е.А. Волохова