Дело № 2-651/2010РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волоховой Е.А.
с участием:
истца Ценаева В.Ю.
при секретаре Кицко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ценаева Вячеслава ФИО7 к Ломакину Дмитрию ФИО8 о взыскании суммы,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что Ломакин Дмитрий ФИО9 22 марта 2007 года заключил с СБ РФ Поволжский Банк в Гайском отделении № 6093 кредитный договор № 35088 на 180 000 рублей.
По договору поручительства от 22.03.200г года № 35088 /3 истец являлся поручителем. В связи с тем, что Ломакин Дмитрий ФИО11 не исполнял своих обязательств по кредитному договору в отношении него и других поручителей по заявлению банка вынесен судебный приказ от 18 июля 2008 года о взыскании в пользу банка 175 917 рублей 48 копеек. Конкретно с Ценаева В.Ю. за период с 18.02.2008 года по январь 2010 года была взыскана сумма 74 758 рублей 87 копеек.
На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляет 8 %.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4983 рубля 60 копеек.
Кроме этого, он был вынужден оплатить исполнительный сбор в сумме 12314 рублей 22 коп.
Просит суд взыскать с Ломакина Дмитрия ФИО12 в его пользу 74 758 рублей 87 копеек - основной долг по кредитному договору, выплаченный по договору поручительства, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4983 рубля 60 копеек, исполнительский сбор в сумме 12314 рублей 22 коп., расходы по оплате госпошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, оплате услуг адвоката- 1500 руб., расходы по оплате справки Сбербанка- 80 рублей и 200 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие Сберегательного Банка РФ (ОАО).
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ломакин Д.С. Дата обезличена года заключил со Сбербанком РФ Поволжский Банк в Гайском отделении Номер обезличен кредитный договор Номер обезличен на 180 000 рублей.
По договору поручительства от Дата обезличенаг года Номер обезличен /3 ФИО2 являлся поручителем кредитного договора Номер обезличен.
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка по ...у ... вынесен судебный приказ о взыскании в пользу банка 175 917 рублей 48 копеек с должников Ломакина Д.С., ФИО4, ФИО3, ФИО2
С Ценаева В.Ю. за период с 18.02.2008 года по январь 2010 года была взыскана сумма 74 758 рублей 87 копеек, а именно
16.03.2009 года - 3436,75 рублей
15.04.2009 года- 3324,86 рублей
15.06.2009 года- 5891,06 рублей
14.07.2009 года -7406,03 рублей
14.08.2009 года - 7421,68 рублей
16.09.2009 года -6509,15 рублей
09.10.2009 года -6976,07 рублей
17.11.2009 года -25536,95 рублей
данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной руководителем дополнительным офисом 8290/089 Орского отделения № 8290 СБ РФ.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 395 п.1 за пользование чужими денежными средствами
вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляет 8 %.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому сумма процентов составляет 4983 рубля 60 копеек.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он верен и соответствует действующему законодательству.
Кроме того, установлено, что истцом оплачен исполнительский сбор в сумме 12314 рублей 22 коп, что подтверждается справкой Гайского районного отдела судебных приставов.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 365, п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 74 758 руб. 87 коп. - сумма основного долга ответчика перед истцом по кредитному договору, и 4 983 руб. 60 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма исполнительского сбора в сумме 12314 рублей 22 коп.
За выдачу справок в Сберегательном Банке РФ, имеющихся в материалах дела и необходимых для рассмотрения данного спора, истцом оплачено 280 рублей, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина 2961 руб. 68 коп., данное обстоятельство подтверждается чеками-ордерами от 27.05.2010 года и 08.06.2010 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как исковые требования истца удовлетворены.
Истцом представлена квитанция от 28.05.2010 года, свидетельствующая об оплате им в Коллегию адвокатов «Правовая помощь» 1 500 руб. за подготовку иска в суд.
Учитывая принцип разумности, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, объем работы, связанной с составлением искового заявления, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием юридической помощи представителя по составлению искового заявления - 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Ценаева Вячеслава Юрьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Ломакина Дмитрия Сергеевича в пользу Ценаева Вячеслава Юрьевича 74 758 руб. 87 коп. - основной долг по кредитному договору, 4983 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 314 руб. 22 коп. - исполнительский сбор, 2961 руб. 68 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд, 280 руб. - судебные расходы, связанные с получением документов, 1000 руб. - расходы, за оказание юридической помощи, а всего 96 298 (девяносто шесть тысяч двести девяносто восемь) руб. 37 (тридцать семь) коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2010 года.
Судья Е.А.Волохова