РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай 28 июля 2010 года
Гайский городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Волоховой Е.А.
представителя ответчика Грибанова А.В. адвоката Барсукова Д.С.
ответчиков Уль И.П., Сементиной К.В.
при секретаре Кицко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Артес» к Уль Ирине Петровне, Сементиной Кристине Валерьевне, Грибанова Александра Станиславовича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Артес» предъявил вышеуказанный иск по тем основаниям, что истец является жилищно-эксплуатационной организацией и обеспечивает многоквартирный жилой дом № 8 по адресу ул. Декабристов в г. Гае отоплением, горячей, холодной водой, водоотведением, осуществляет вывоз бытовых отходов. Ответчики, проживая в данном доме, в квартире № 3, находящейся в муниципальной собственности, не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2006 года по 01.05.2010 год в сумме 76047,54 рублей. Просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере 2482 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1725 рублей.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.В. поддержала заявленные требования, изменил их в части взыскания размере задолженности, поскольку ответчики произвели оплату за жилье и коммунальные услуги в размере 7000 рублей, просит взыскать оставшуюся сумме 69047, 57 рублей.
Ответчики Уль И.П., Сементина К.В. согласны с исковыми требованиями в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Грибанова А.С., местонахождение которого не известно. Его представитель адвокат Барсуков Д.С., действующий по назначению суда, с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении иска.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором содержатся сведения о нем, а также Устав ТСЖ «Артес», из которого усматривается, что предметом деятельности Товарищества является обеспечение собственников коммунальными услугами.
Согласно справке ТСЖ «Артес» от 05.05.2010 г.по адресу г. Гай, ... зарегистрированы по месту жительства Уль И.П., Сементина К.В., Грибанов А.С. и Грибанова В.А., 10.08.2001 года рождения.
Согласно выписке из лицевого счете ответчиков сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.07.2006 г. по 01.05.2010 г. составляет 76047,54 рублей.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 155 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы
в жилом помещении по ..., ..., ..., однако длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается самими ответчиками Уль И.П., Сементиной К.В.
Представитель истца уменьшила исковые требования, поскольку часть задолженности оплачена ответчиками. Просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 69047,57 рублей, возврат госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает наличие задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков 69 047 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены суду доказательства того, что при подаче искового заявления им оплачена госпошлина в сумме 2482 рублей, расходы на оплату услуг представителя составили 1725 рублей.
Учитывая принцип разумности, объем работы, проделанной представителем истца по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1725 рублей. Так же суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Артес» удовлетворить.
Взыскать с Уль Ирины Петровны, Сементиной Кристины Валерьевны, Грибанова Александра Станиславовича солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69047,57 рублей, государственную пошлину в размере 2482 рублей, расходы по оплате услуг представителя 1725 рублей, а всего 73254, 57 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года.
Судья Волохова Е.А.