Дело № 2-648/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай Оренбургская область 11 августа 2010 года
Гайский городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Волоховой Е.А.
с участием:
представителя истца Матушко Л.С.
представителя ответчика Ковальского О.Н.
при секретаре Заводцовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаренко Ивана Даниловича к Администрации Гайского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Азаренко И.Д. обратился в суд с иском к администрации МО г. Гай Оренбургской области о взлючении имущества в наследственную массу.
07.07.2010 года судом допущена замена ответчика администрации МО г. Гай - администрацией Гайского района Оренбургской области.
В исковом заявлении Азаренко И.Д. указывает, что 13 ноября 2009г умер его сын ФИО6. После его смерти открылось наследство - недостроенный дом по адресу с. Воскресенка Гайского района .... Наследниками после его смерти является истец с супругой Азаренко К.М. и двое дочерей ФИО6 - ФИО4 Дарья, ФИО9 Оксана. Супруга ФИО5 отказалась от наследства в пользу истца.
Однако, право на наследственное имущество оформить не может, так как сын не успел достроить и зарегистрировать за собой дом. Распоряжением № 26 от 26.07.2002г Азаренко В.И. был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в ... .... В ноябре 2002г он получил разрешение на строительство, утвердил проект жилого дома, но достроить и зарегистрировать не успел.
Согласно кадастрового плана и справки Ф1 БТИ указанный дом является объектом незавершенным строительством площадью застройки 84,7 кв.м. В соответствии со ст. 218 ч. 1 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемые объекты подлежит государственной регистрации. Просит суд включить в наследственную массу образовавшуюся после смерти Азаренко Владимира Ивановича 13 ноября 2009г объект незавершенный строительством площадью 84,7 кв.м. по адресу ... ... ... ...
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации ... Ковальский О.Н., действующий на основании доверенности, предупрежденный о последствиях признания иска, исковые требования признал в полном объеме.
Заинтересованные лица ФИО5, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились предоставили суду заявление, где просят рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений по иску не имеют.
В судебном заседании представитель истца Матушко Л.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, полагала возможным принять признание иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Азаренко ... удовлетворить.
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года, объект незавершенный строительством площадью 84,7 кв.м. по адресу: ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Гайский городской суд ... в течение десяти дней.
Мотивированно решение составлено 16 августа 2010 года.
Судья Волохова Е.А.