Дело № 2-902/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 г. в г. Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тухватуллиной Ф.Т.
при секретаре Безверхой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалиной ФИО41, Киреева ФИО42 к Банину ФИО46 о признании прекратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Шалина И.В. и Киреев И.В. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями и в обоснование исковых требований указали следующее:
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Шалина И.В. является собственником 1/2 доли жилого дома в ..., .... Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. ФИО15. является собственником 2/6 долей данного жилого дома. Собственником оставшихся 2/6 долей является ФИО16. Истцы Шалина И.В. и Киреев И.В. по просьбе своей матери ФИО19 зарегистрировали в доме на срок до Дата обезличена г. ее сожителя ФИО20 зарегистрирован в доме с Дата обезличена г., в начале ФИО21 г. выехал из дома, выехал за пределы ..., жильем по назначению не пользуется. Просят признать его прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Киреев И.В. заявленные требования просил удовлетворить и на основании ст. ст. 30, ч.1 ст. 35 ЖК РФ признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, так как Бабнин предоставленным жильем прекратил пользоваться, кто-либо ему не препятствовал пользоваться домом, он не оплачивает коммунальные платежи, членом его семьи и семьи Шалиной не является.
Истица Шалина И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик Банин С.Н. извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ обеспечен судом представителем в лице адвоката.
Адвокат Сапсай Ю.Я. исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция Банина.
Заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Шалина И.В. является собственником 1/2 доли жилого дома в ..., ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Киреев И.В. является собственником 2/6 долей данного жилого дома. Собственником оставшихся 2/6 долей является Шалина ФИО44, о чем указано на обороте свидетельства, выданного Кирееву И.В.
Согласно домой книге Банин С.Н.зарегистрирован по ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Свидетель ФИО32. пояснила, что по ее просьбе ее дети Шалина и Киреев зарегистрировали в доме по ... ее друга Банина С.Н., поскольку тот продал квартиру, покупал машину и нужна была регистрация. Банин в указанном доме проживал вместе с ней, ее дети проживали в то время в ... и дали согласие на его регистрацию. Совместно с собственниками дома Банин не проживал и членом их семьи не являлся. В ФИО36 г. Банин забрал свои вещи и выехал из дома, где он находится в настоящее время ей неизвестно. Никто не чинил ему препятствий проживать в доме.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, вступившего в действие с 1.03.2005 г., к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в данном жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик с Дата обезличена года в доме истцов не проживает, не несет бремя содержания жилья, какого-либо соглашения между ответчиком и истцами по пользованию жилым помещением не заключалось. Ответчик освободил жилое помещение добровольно, с регистрационного учета не снимался, выехал за пределы ... и его место жительства истцам неизвестно, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Судом установлено, что истцы не препятствовали ответчику проживанию в доме и в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом своего проживания ответчик с Дата обезличена г. избрал иное место, чем ....
В соответствии со ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 512 от 23 апреля 1996 г. и № 172 от 14 февраля 1997 г. ответчика надлежит снять с регистрационного учета, поскольку судом принимается решение о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Банина ФИО45, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., ..., ..., дом Номер обезличен, сняв его с регистрационного учета по месту жительства с указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2010 г.
Судья