2-876/2010 о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2 - 876/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Курамшиной Н.В.,

с участием сторон:

представителя истца Атрасевой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова ФИО8 к администрации Колпакского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Дата обезличена года умер отец истца ...., после смерти которого открылось наследство в виде дома с приусадебным участком площадью 1000 кв. метров по адресу: ..., ..., ... ... .... При жизни наследодатель не оформил право собственности на дом, однако добросовестно и открыто им пользовался свыше 15 лет, право собственности наследодателя на приусадебный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от Дата обезличена года.

Мать истца (супруга наследодателя) .... умерла Дата обезличена года, брат истца (сын наследодателя) ФИО2 умер Дата обезличена года, других наследников не имеется. Истец принял наследство после смерти отца и брата, просит включить дом с земельным участком, в наследственную массу после смерти отца: признать за ним право собственности на 1/2 долю дома с земельным участком по праву наследования после смерти отца и на 1/2 долю указанного имущества по праву наследования после смерти брата.

Определением суда от 27 августа 2010 года к участию в споре в качестве третьего лица привлечена администрация Гайского района Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца Атрасева С.Э. поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика администрации Колпакского сельсовета; представителей третьего лица администрации Гайского района Оренбургской, извещенных надлежащим образом, просивших о разбирательстве дела без их участия.

Суд приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства о смерти .... умер Дата обезличена года. Согласно завещанию от Дата обезличена года, .... завещал истцу Пашковым П.А. принадлежащую наследодателю долю жилого дома с надворными постройками по адресу ... ... ..., и земельный участок. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года истец принял наследство после смерти своего отца ....

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя на земельный участок площадью 0,10 Га расположенного на территории Колпакского сельсовета ..., предназначенного для приусадебного хозяйства, подтверждено свидетельством на право собственности на землю от Дата обезличена года, выданного администрацией Колпакского сельсовета ... ..., выпиской из кадастрового паспорта земельного участка.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, заверенной администрацией Колпакского сельсовета, справкой Орского филиала ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» за наследодателем значится жилой дом по адресу ... ... ..., дата постройки 1930 года. Право наследодателя возникло из договора купли- продажи от Дата обезличена года. Право собственности на дом не регистрировалось. Договор купли-продажи отсутствует.

Представленные документы свидетельствует, что наследодатель .... являлся собственником земельного участка под домом, проживал и открыто владел домом свыше 30 лет, иных владельцев дома не имеется. При таких обстоятельствах у наследодателя при жизни возникло право собственности на дом в силу приобретательной давности. Право на земельный участок под домом оформлено с соблюдением закона. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Истец является наследником принявшим наследство после смерти своего отца .... В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Мать истца (супруга наследодателя) ...., умершая Дата обезличена года при жизни не оформляла прав собственности на дом и земельный участок. Иных наследников, претендующих на спорное имущество не имеется. В деле отсутствуют данные о том, что брат истца ФИО2 являлся наследником после смерти своего отца ФИО4, поскольку все имущество в порядке наследования по завещанию, перешло к истцу. Выводы истца о том, что имущество их отца в равной степени унаследовано истцом и братом истца - ФИО2, ошибочны.

ФИО2 не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, следовательно истец не мог унаследовать долю дома и земельного участка после смерти своего брата, поскольку она унаследована после смерти его отца.

Истец просит признать право собственности на спорное имущество по праву наследования после смерти отца и брата. Суд приходит к выводу, что у истца право собственности в порядке наследования возникло по праву наследования после смерти отца.

В остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Включить в наследственную массу после смерти .... Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, жилой дом общей площадью 83 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.; земельный участок площадью 1000 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства (личного подсобного хозяйства), расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Признать за Пашковым П.А. право собственности на жилой дом из смешанного материала стен общей площадью 83 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства (личного подсобного хозяйства), расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ..., по праву наследования после смерти .... Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в ... области.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года