Дело № 2-925/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 октября 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Чикунов В.Ю.,
при секретаре Курамшиной Н.В.
с участием сторон:
ответчика Иванова В.С., его представителя Улесова В.В.
третьего лица Тарасенко В.П.;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Л.А. к Иванову В.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Истица Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Иванову В.С. о понуждении ответчика оформить ввод в эксплуатацию оконченного строительством дома по адресу ... ... ... ... «а»/1 и произвести регистрацию прав собственности на указанный дом; об устранении препятствий в пользовании домом; о взыскании Номер обезличен копеек убытков вызванных действиями ответчика, удерживающего у себя документы на дом; о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме Дата обезличена тысяч рублей.
Определением суда от 10 сентября 2010 года к участию в споре в качестве третьего лица привлечен Тарасенко В.П. - собственник соседнего домостроения, который по мнению истицы Ивановой Л.А. помогает ответчику и чинит препятствия в оформлении дома.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 04 октября 2010 года, на 13 октября 2010 года. Истица Иванова Л.А. дважды не явилась по вызову суда, извещена надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не просила об отложении дела, не сообщила об уважительных причинах неявки.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения является основанием к возврату уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить без рассмотрения иск Ивановой Л.А. к Иванову В.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Истица Ивановой Л.А. вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истица вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, и заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья В.Ю. Чикунов