ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 октября 2010 года город Гай Оренбургской области
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А.
при секретаре Кицко Н.А.
с участием представителя ответчика Шамсутдинова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Товариществу собственников жилья «Артес» о защите неопределенного круга потребителей,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Товариществу собственников жилья «Артес» о защите неопределенного круга потребителей.
Дело назначено к судебному разбирательству на 07 октября 2010 года. В указанную дату судебное заседание отложено на 26 октября 2010 года, по причине не явки представителя истца.
26 октября 2010 года представитель истца повторно не явился по вызову суда.
Истец и его представитель извещались о датах судебных заседаний надлежащим образом, в деле имеются копии почтовых извещений с отметкой о их вручении.
В материалах дела имеются ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя истца, ходатайство о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца заявлено не было. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Неявка представителя истца в суд не может являться причиной к отложению судебного заседания, то есть является неуважительной.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил :
Исковые требования Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Товариществу собственников жилья «Артес» о защите неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.
Истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, и заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.А. Волохова