Дело № 2-1003/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 ноября 2010 года город Гай Оренбургской области
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Петрунина О.В.,
при секретаре Павловой К.А.,
с участием:
истца заместителя Гайского межрайонного прокурора Хариной Н.А.
представителя ответчика МУДОД «Центр детского и юношеского творчества» Кокониной Н.Л.,
в отсутствие представителя ответчика Отдела образования администрации Гайского района Оренбургской области, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Березневой Т.В. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Гайского района «Центра детского и юношеского творчества», к Отделу образования администрации Гайского района Оренбургской области об обязании предпринять меры по погашению образовавшейся задолженности по заработной плате,
установил:
Гайский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей <адрес> «Центра детского и юношеского творчества», к Отделу образования администрации <адрес> об обязании предпринять меры по погашению образовавшейся задолженности по заработной плате в отношении Березневой Т.В. по тем основаниям, что в нарушение ч.6 ст.136, ст.140 ТК РФ, образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании прокурор Харина Н.А. заявила об отказе от иска по тем основаниям, что ответчики в добровольном порядке устранили выявленные нарушения, образовавшаяся задолженность по заработной плате в отношении Березневой Т.В. погашена.
Представитель ответчика Коконина Н.Л. с прекращением производства по делу согласна, поскольку нарушения законодательства устранены.
Ответчиками суду представлены справки о том, что заработная плата Березневой Т.В. выплачена, имеется подпись указанного работника об отсутствии претензий.
На основании ст.39 ГПК РФ, отказ от иска является правом истца.
Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
Суд принимает отказ истца от иска, препятствия для прекращения производства по делу отсутствуют. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Березневой Т.В. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей <адрес> «Центра детского и юношеского творчества», к Отделу образования администрации <адрес> об обязании предпринять меры по погашению образовавшейся задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Петрунина