Дело № 2-944/2010РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 октября 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной О.В.,
при секретаре Зыковой О.В.,
с участием адвоката Пичугиной Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орского отделения № к Федотову В.А., --- А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № обратился в суд с иском о солидарном взыскании с заемщика Федотова В.А. и поручителя ----- А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты> Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, в письменном заявлении истец Орское отделение № ОАО Сбербанка России просил суд рассмотреть указанное исковое заявление без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, место нахождения которых неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ, интересы ответчиков Федотова В.А. и ---- А.А. в судебном заседании представляла адвокат Пичугина Р.К.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, адвоката Пичугиной Р.К., возражавшей против исковых требований, а также представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федотов В.А получил у истца кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей под 19 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.1-4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении платежей, предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 4.4 договора).
На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в п. 5.2.4 договора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения возврата кредита истцом заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с -------.
В подтверждение заявленной суммы исковых требований истцом представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, срочное обязательство №, являющееся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчеты неустойки за несвоевременное погашение процентов, основного долга, расчет просроченных процентов, расчет просроченного основного долга, история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с представленной историей операций по кредитному договору, ответчик не исполняет взятых на себя обязательств.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.
Ответчики не представили суду доказательства о погашении денежного долга по кредитному договору. Неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, основания для её снижения отсутствуют.
Иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 363 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федотова ------ и -------- в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орского отделения № рублей <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.В.Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года
Судья