Дело № 2 - 964/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Чикунов В.Ю.,
при секретаре Халиулиной Е.В.
с участием сторон:
представителя истицы Малеванной С.А.
адвоката Барсукова Д.С., ордер № 050755 от 23 ноября 2010 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екименковой ... к Чернышевой ... ..., администрации Колпакского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования,
установил:
истица Екименкова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Гайского района Оренбургской области о включении в наследственную массу после смерти супруга жилого дома общей площадью 26,9 кв. метров и земельного участка площадью 300 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>, по тем основаниям, что при жизни супруг более 15 лет владел и пользовался данным имуществом открыто и добросовестно, не имел документов подтверждающих право собственности на дом. Право собственности на земельный участок подтверждено свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства иск изменен, истица предъявляет те же требования к Чернышовой ..., администрации Колпакского сельсовета <адрес> по тем основаниям, что дом приобретен супругом истицы ДД.ММ.ГГГГ у продавца ... соблюдена письменная форма сделки, однако сделка и переход права собственности не были зарегистрированы в установленном порядке.
В судебном заседании представитель истицы Малеванная С.А. поддержала иск по основаниям, указанным в окончательном исковом заявлении.
Суд не установил место проживания ответчика Чернышовой Т.П. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат.
Адвокат Барсуков Д.С. иск не признал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации Колпакского сельсовета Гайского района Оренбургской области извещенных надлежащим образом.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности наследодателя на земельный участок площадью 0,03 Га расположенного на территории Колпакского сельсовета, предназначенного для ведения приусадебного хозяйства, подтверждено свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка. В указанных документах фамилия собственника указана как ... однако представленные документы свидетельствуют, что правоустанавливающие документы на землю принадлежат супругу истицы и в свидетельстве допущена описка.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель .... приобрел у ФИО16 дом с надворными постройками в <адрес>.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, заверенной администрацией Колпакского поссовета, справкой Орского филиала ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» за наследодателем значится жилой дом по адресу <адрес>, построенный в 1951 году. Право собственности на дом не регистрировалось.
Представленные документы свидетельствует, что наследодатель приобрел жилой дом по сделке купли-продажи, с 1959 года открыто пользуется данным имуществом, является собственником земельного участка под домом. Описка в договоре при указании фамилии покупателя, не влияет на выводы суда.
При таких обстоятельствах у наследодателя при жизни возникло право собственности на дом в силу совершенной сделки. Дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу.
В соответствии со свидетельством о смерти ... умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство истица приняла наследство после смерти своего супруга. Иных наследников не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Иск подлежит удовлетворению.
Ответчик администрация Колпакского сельсовета не осуществляет препятствий к принятию истицей наследства, не оспаривает её прав на данное имущество, в удовлетворении иска к данному ответчику надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
включить в наследственную массу после смерти ... умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 14 кв.м. и земельный участок площадью 300 кв.м. из земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> признать за Екименковой ... право собственности на указанный дом и земельный участок по праву наследования после смерти ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Отказать в удовлетворении иска Екименковой Н.А. к администрации Колпакского сельсовета Гайского района Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.Ю. Чикунов
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2010 года