Дело № 2-974/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 декабря 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Волохова Е.А.
при секретаре Курамшиной Н.В.
с участием представителей ответчика Куваевой Л.Н., Шиняева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нефедева Сергея Викторовича к Межрайонному отделу вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по муниципальным образованиям город Гай и Гайский район Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Нефедев С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УВО УВД по <адрес> о взыскании <данные изъяты> рублей долга по заработной плате за сверхурочную работу.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика УВО УВД по Оренбургской области на надлежащего Межрайонный отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по муниципальным образованиям <адрес> и <адрес>, дело передано по подсудности в Гайский городской суд <адрес>.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 30 ноября 2010г. и на 03 декабря 2010 года, истец извещался надлежащим образом, что подтверждается расписками с отметкой о вручении. Ходатайство разбирательстве дела без его участия не заявлял, не предоставил доказательств об уважительных причинах неявки.
Заявление об отложении судебных заседаний в связи с болезнью ничем не обоснованы, более того 02.12.2010 года истец знакомился с материалами дела и проводил фотосъемку, о чем свидетельствует его роспись в заявлении.
Представители ответчика Куваева Л.Н., Шиняев С.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения является основанием к возврату уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить без рассмотрения иск Нефедева С.В. к Межрайонному отделу вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по муниципальным образованиям <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, и заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.А. Волохова