2-1067/2010 о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1067/ 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года в г. Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тухватуллиной Ф.Т.

при секретаре Шпренгель Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой О.Ф. к Побединской Е.А., Шыхыевой Т.А. о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования

У С Т А Н О В И Л:

Старкова О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по тем основаниям, что её муж --- умер --. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли на праве частной собственности общей площадью -- га, расположенный в --- После его смерти наследником первой очереди являются истица и дочери умершего Побединская Е.А., Шыхыева Т.А. Старкова О.Ф. оформила свои наследственные права на квартиру и земельный участок под домом, денежные средства и компенсационные выплаты, получила соответствующее свидетельство о нотариуса. Ответчицы отказались от принятия наследства в ее пользу. О том, что у супруга имелась земельная доля она не знала. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти мужа, так как муж при жизни выдал доверенность --- на оформление прав на преобразованную долю, сдал свой земельный участок в аренду в ---», а она не знала об этом и не сообщила -- о смерти мужа. Фактически Старкова приняла наследство, т.к. распорядилась вещами умершего, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. Просит включить земельную долю в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельную долю по праву наследования.

В судебном заседании истица поддержала свое заявленное требование и пояснила, что она приняла наследство после смети своего супруга.

Ответчица Побединская Е.А. исковые требования признала, заявила, что на долю в наследственном имуществе после смерти отца не претендует, отказалась от свой доли в пользу матери.

Ответчица Шыхыева Т.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и № 337 от 7 марта 1996 года « О реализации конституционных прав граждан на землю», а также « Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 право на бесплатное получение земельной доли имели постоянные работники хозяйства, пенсионеры, работники социальной сферы на селе, временно отсутствующие работники, наследники умершего обладателя права на земельную долю.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю Старкову А.В. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации --- от -- --- передана в частную собственность земля по адресу: --- общей площадью -- га, земельная доля -- балло-гектара земли сельскохозяйственного назначения, из них -- га пашни

Согласно свидетельству -- --

Согласно свидетельству о смерти -- умер --

Согласно свидетельству о смерти --, -- года рождения, сын заявительницы и --, умер --

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от -- -- имеет -- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер --- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общей площадью -- кв.м. по адресу: ---, ---, расположенного в --- от -- на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от -- «Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости) от -- ---, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по --- филиал по --- и ---, Свидетельство на право собственности на землю от -- серия --- выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ---; Протокола общего собрания собственников земельных долей --- от -- Следовательно, право собственности на преобразованную земельную долю было зарегистрировано после смерти наследодателя, представителем по доверенности, выданной --., что приравнивается к отсутствию регистрации права собственности.

По Соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, --- кв.м., расположенного по адресу: ---, --- с кадастровым номером --- в --- категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, от -- в числе граждан, имеющих в праве общей долевой собственности участок указан, --

Согласно кадастровому паспорта земельного участка(выписка из государственного кадастра недвижимости) площадь земельного участка для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером --- расположенного в ---, --- составляет --- кв.м.

Суд находит, что Старкова О.Ф. приобрела право собственности на земельную долю мужа, поскольку -- имел право на земельную долю и она ему была выделена. Отсутствие при жизни у -- государственной регистрации права собственности на земельную долю не может свидетельствовать об отсутствии у него права собственности на указанное имущество. В свою очередь Старкова О.Ф. приняла наследство после его смерти на часть имущества наследодателя. Остальные наследники отказались от принятия наследства в пользу истицы.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что Старкова О.Ф. приняла фактически наследство после смерти мужа, вступив во владение имуществом: вещами, предметами домашнего обихода, юридически оформила свои наследственные права на имущество наследодателя- квартиру, земельный участок в ---, денежные средства и компенсации. Следовательно, её надлежит признать принявшей наследство в виде земельной доли, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти --, умершего --, -- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер --- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общей площадью -- кв.м. по адресу: ---, ---, расположенного в ---.

Признать за Старковой О.Ф. право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга -- умершего --, на земельную долю равную -- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер --- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общей площадью -- кв.м. по адресу: ---, ---, расположенного в --- на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от --, Кадастрового паспорта земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости) от -- ---, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по --- филиал по --- и ---, Свидетельства на право собственности на землю от -- серия --- ---, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ---; Протокола общего собрания собственников земельных долей --- от --

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года.

Судья