Дело № 2-1062/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 г. город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Петруниной О.В.,
при секретаре Зыковой О.В.,
с участием представителя ответчика Скрипниковой О.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шубаеву И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Шубаеву И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Просят суд взыскать с Шубаева ------ задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен в суд письменный отказ от исковых требований к Шубаеву И.Н., так как задолженность по транспортному налогу ответчиком уплачена в полном объеме (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по пене (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> известны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, просившего суд провести судебное разбирательство без их участия, а также, в отсутствие ответчика Шубаева И.Н., извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Скрипникова О.В., действующая по доверенности, пояснила, что задолженность по транспортному налогу перед истцом погашена в полном объеме, что подтверждается платежными документами, считает, что дело должно быть прекращено, поскольку нарушение закона устранено.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд находит, что имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шубаеву И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Гайский городской суд.
Судья О.В.Петрунина