Дело № 2-1108/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 декабря 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной О.В.,
при секретаре Зыковой О.В.,
с участием сторон:
представителя истца Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Кузиахметовой Н.Н., действующей по доверенности,
представителя ответчика ТСЖ «Артес» Ярунцева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ТСЖ «Артес» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Артес» о защите прав неопределенного круга потребителей по тем основаниям, что при рассмотрении представленных ТСЖ «Артес» копий квитанций на оплату коммунальных услуг граждан от ДД.ММ.ГГГГ специалистами Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> было выявлено отсутствие в платежных документах (квитанциях) информации, предусмотренной пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд признать действия ТСЖ «Артес» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту не доведения до сведения потребителей в платежных документах (квитанциях) информации об исполнителе коммунальных услуг, о потребленных коммунальных услугах: в графе квитанции «сведения о собственнике помещения» имеется только фамилия собственника, без указания его имени и отчества; не указывается почтовый адрес помещения собственника (указан только номер дома, без наименования улицы), не указан номер банковского счета и банковские реквизиты исполнителя (ТСЖ «Артес», номера контактных телефонов; не указаны значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов или отведения сточных вод; не указан объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведения сточных вод. При проведении перерасчета платы за коммунальные услуги в платежных документах не указываются основания, в соответствии с которыми был изменен размер платы за коммунальные услуги. В платежных документах вместо основания перерасчета указана графа «аванс». Просит обязать ответчика прекратить нарушения прав потребителей коммунальных услуг в части непредставления информации об исполнителе коммунальных услуг, коммунальных услугах в платежных документах (квитанциях), выдаваемых гражданам-потребителям ТСЖ «Артес».
В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно исполнены указанные в исковом заявлении требования, за исключением указания в платежных документах информации об объеме (количестве) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведения сточных вод, а также размещения информации через средства массовой информации.
Представитель истца Кузиахметова Н.Н., действующая по доверенности, отказалась от заявленных требований в той части, которые ответчиком исполнены в добровольном порядке.
В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в платежных документах по коммунальным услугам добавить информацию об объеме (количестве) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведения сточных вод;
истец отказывается от исковых требований в части доведения решения суда через средства массовой информации, согласен на размещение информации на доске объявлений в ТСЖ «Артес».
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение сторон, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в платежных документах по коммунальным услугам добавить информацию об объеме (количестве) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведения сточных вод;
истец отказывается от исковых требований в части доведения решения суда через средства массовой информации, согласен на размещение информации на доске объявлений в ТСЖ «Артес».
Прекратить производство по делу по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ТСЖ «Артес» о защите прав неопределенного круга потребителей, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
При неисполнении условий мирового соглашения в установленный срок, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес>.
Судья О.В.Петрунина