Дело № 2-1075/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Чикунов В.Ю.,
при секретаре Кицко Н.А.,
с участием сторон:
истицы Фатхуллиной З.В.;
третьего лица ....;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллиной З.В. к администрации Гайского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования,
установил:
истица просит включить в наследственную массу после смерти матери .... умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес> и признать за истицей право собственности по праву наследования, по тем основаниям, что мать истицы при жизни более 15 лет открыто и добросовестно владела домом, однако не имела правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истица Фатхуллина З.В. поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отказывается изменять иск.
Третье лицо .... просит удовлетворить иск.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Гайского района Оренбургской области извещенных надлежащим образом.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со свидетельством о смерти .... умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Представлено свидетельство о рождении, подтверждающее родство истицы с умершей.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, заверенной <данные изъяты>, справкой <данные изъяты> за наследодателем значится жилой дом по адресу <адрес> <адрес>, построенный в <данные изъяты> году. Право собственности на дом не регистрировалось.
Суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку иск основанный на давностном владении может быть предъявлен к известному собственнику имущества, а если он не известен истцу и не может быть установлен иным образом, давностное владение подтверждается в порядке установления юридического факта. Наследник вправе присоединить к давностному владению имуществом весь период открытого и добросовестного владения имуществом его правопредшественника.
Судом не установлено фактов нарушения наследственных прав истицы со стороны заявленного ответчика администрации Гайского района Оренбургской области. Указанный ответчик не оспаривает прав истицы на дом, являющийся предметом спора.
В порядке подготовки к рассмотрению дела, в судебном заседании истице разъяснялось, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, предлагалось изменить исковые требования. Поскольку истица настаивает на удовлетворении иска, суд принимает решение по заявленным требованиям. Оснований для удовлетворения иска к ненадлежащему ответчику не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Отказать в удовлетворении иска Фатхуллиной З.В. к администрации Гайского района Оренбургской области о включении в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования на жилой дом по адресу <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.Ю. Чикунов
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2010 года