2-1037/2010 о взыскании убытков и компенсации морального вреда



Дело № 2-1037/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 декабря 2010 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием: истицы Федотовой Н.А., ответчика Люляевой Н.П., третьего лица ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Н.А. к Люляевой Н.П. о возмещении ущерба,

установил:

истица, проживающая и являющаяся собственником квартиры по адресу <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Люляевой Н.П. ущерба причиненного заливом водой из квартиры по адресу <адрес>, дважды дополняла иск, окончательно просит взыскать <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба причиненного квартире; <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба от повреждения мебели и имущества (матрац ортопедический, шкаф двухстворчатый, кровать двуспальная, комод, компьютерный стол угловой, шкаф в прихожей шкаф-купе с зеркалом в прихожей, две тумбочки спального гарнитура, стол-тумба, мебельная стенка); <данные изъяты> рублей ущерба от повреждения электропроводки; <данные изъяты> рублей расходов на приобретение лекарств; <данные изъяты> рублей денежной компенсации морального вреда; <данные изъяты> рублей за услуги прачечной; а также расходы на оценку ущерба; судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, готовы окончить дело на следующих условиях: ответчик в счет возмещения ущерба от залива квартиры, возмещения судебных расходов выплачивает истице <данные изъяты> рублей.

Третьи лица ..., ..., ... извещены о судебном разбирательстве, извещены об условиях мирового соглашения, не представили возражений из которых возможно установить, что соглашение нарушает их права.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения. Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения стороны оговорили, что в сумму возмещения включены судебные расходы истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях: ответчик Люляева Н.П. в счет возмещения ущерба от залива квартиры обязуется выплатить истице Федотовой Н.А. <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по делу по иску Федотовой Н.А. к Люляевой Н.П. о возмещении ущерба, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом. При неисполнении условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья В.Ю. Чикунов