Дело № 2-1089/2010г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Гай Оренбургской области
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Петрунина О.В.,
при секретаре Зыковой О.В.,
с участием сторон:
истца Алеева В.Ю.,
его представителя Рудяковой Н.И.,
представителя ответчика ГУ -УПФ РФ Плешаковой И.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеева В.Ю к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,
установил:
Алеев В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии, а именно, в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в льготном исчислении - 1 год как 1 год 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в качестве <данные изъяты> <адрес>, назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Алеев В.Ю. и его представитель Рудякова Н.И. исковые требования уточнили, просили суд засчитать в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации во время работы врачом анестезиологом-реаниматологом палаты реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части от исковых требований отказались. Просят суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Иск заявлен по тем основаниям, что истец обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" как лицо, не менее 30 лет осуществлявшее медицинскую деятельность, однако ему было отказано в назначении пенсии. Указанные периоды, по его мнению, неосновательно исключены из расчета стажа, дающего право на досрочную пенсию.
Представитель ответчика Плешакова И.В. иск не признала и пояснила, что истцу обоснованно отказано в назначении пенсии, так как у него отсутствует 30-летний стаж работы в связи с осуществлением медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения. Ответчик считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, не подлежат включению в стаж ни в льготном, ни в календарном исчислении, так как в указанные периоды истец не исполнял обязанности врача <данные изъяты> Ссылается на Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, профессий, должностей, показателей, дающих в соответствии со статьями 12.78 и 78.1 РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, где четко определен порядок исчисления периодов работы. Указывает на то, что засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. В стаж включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Перечень периодов, включаемых в стаж наряду с периодами работы, строго ограничен, расширительному толкованию не подлежит. Просит в удовлетворении исковых требований Алеева В.Ю. отказать.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, полагает, что заявленные требования являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алеев В.Ю. обратился в ГУ-УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с решением ГУ-УПФ РФ в <адрес>, Алееву В.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истца не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с трудовой книжкой, истец работал и продолжает работать <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - врач <данные изъяты>
Суд находит доводы ответчика необоснованными по следующим основаниям: Согласно подпункта 11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим ФЗ. В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицам, осуществлявшим медицинскую деятельность в учреждениях, перечисленных в Перечне ( Приложение к Правилам) год работы засчитывается как 1 год 6 месяцев.
Суд находит доказанным, что в период нахождения на курсах повышения квалификации истец работал врачом <данные изъяты> и данный период его работы подлежит включению в стаж в льготном исчислении.
В календарном исчислении период нахождения истца на курсах повышения квалификации составляет <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> дней, следовательно, в льготном исчислении данный период составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о невключении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации по следующим основаниям.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
В соответствии с действующим трудовым законодательством, а также согласно статье 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего в один из периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. В соответствии с поручением Правительства РФ (и. 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ) Министерством труда РФ по согласованию с Министерством финансов РФ установлено: за работниками предприятий на время их обучения (подготовка, переподготовка кадров, обучение вторым профессиям, повышение квалификации) с отрывом от работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы, следовательно, и удерживались страховые взносы.
Истец в указанные периоды повышал свою квалификацию как врач анестезиолог-реаниматолог. Время нахождения на курсах истцу оплачивалось работодателем, следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев, поскольку в указанный период истец работал врачом анестезиологом- реаниматологом палаты реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения Гайской ЦРБ, врачом анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии-реанимации Гайской ЦРБ, ответчиком стаж работы истца в указанных должностях засчитан в льготном исчислении.
Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Истец обратился к ответчику по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату у истца имелось в льготном и календарном исчислении с учетом включенных ответчиком, 29 лет 05 месяцев 23 дня. С учетом включения в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, льготный стаж составляет 30 лет 1 день, в связи с чем, ответчик был не вправе отказать Алееву В.Ю. в назначении пенсии по указанному выше основанию.
В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Алеев В.Ю. имеет право на назначение ему пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста при наличии стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Следовательно, на ответчика необходимо возложить обязанность назначить досрочную трудовую пенсию истицу с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Алеева В.Ю удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить Алееву В.Ю. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, обязав ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.В.Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2010 года
Судья