Дело №2-44/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай 13 января 2011 года
Гайский городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Волкова В.И.
при секретаре Кицко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шевченко И.Ю. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ВТБ 24» (далее банк) обратился в суд с иском к Шевченко И.Ю. с требованием о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего требования истец указал, что между банком и Шевченко И.Ю. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Со стороны заемщика условия договора надлежащим образом не исполнялись. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи от Шевченко И.Ю. не поступают. В силу закона и условий договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование этим кредитом и неустойку.
Истец просит взыскать с Шевченко И.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумму непогашенного кредита в размере <данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей госпошлины.
Представитель истца по доверенности Вагаева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шевченко И.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено право суда по своему усмотрению решить вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и обязанности суда отложить разбирательство дела в случае признания уважительными причин неявки этих лиц.
Суд не находит оснований для отложения по данному делу судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что между банком и Шевченко И.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В случае просрочки исполнения своих обязательств заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
Шевченко И.Ю. взятые на себя обязательства по выплате основного долга и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по указанным выплатам.
Размер задолженности и срок просрочки сторонами спора не оспаривались.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шевченко И.Ю. сумму непогашенного кредита с учетом процентов и неустойки в <данные изъяты> рублей, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в десятидневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2011 года.
Судья Волков В.И.