Дело №2-27/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай Оренбургская область 24 января 2011 года
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волоховой Е.А.
с участием:
представителя истца Вохмицевой О.С.
ответчика АА.
при секретаре Курамшиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Орского отделения № Сбербанка России ОАО к КВ АА, НД о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № Сбербанка России (далее банк) обратился в суд с иском к КВ., НД., АА о досрочном взыскании ссудной задолженности, указывая, что между банком и КВ. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, между банком и АА банком и НД ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Просит взыскать с ---. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а так же расходы по государственной пошлине <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Вохминцева О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик АА. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что кредитный договор заключен с КВ денежными средствами распоряжался так же он, в связи с чем денежные средства должны быть взысканы с КВ
Ответчика КВ, НВ в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд, в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между банком и КВ. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, предметом которого является обязательство кредитора предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а так же обязательство заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.
Согласно п. 5.1. кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика в соответствии с условиями п. 3.2, 3.3 договора после выполнения условий, изложенных в п. 3.2 договора, путем зачисления (перечисления) суммы кредита на счет не позднее 2 (двух) рабочих дней после подачи заемщиком заявления.
Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС, по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 5.2.3 договора (п. 5.3.4. и п. 5.3.5. договора).
Из п. 4.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.3 договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Истцом представлена история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ кредитором на счет заемщика зачислена сумма по договору. Дальнейшая история операций по договору свидетельствует о неоднократных допущениях КВ К.В. просрочек платежей по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные сведения
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.7 договора).
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № между банком и АА., банком и НДД. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и 41615/2, из которых следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.
Исходя из смысла ст. 361 ГК РФ, содержанием обязательства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником.
Договор поручительства является дополнительным обязательством по отношению к основному, исполнение которого он обеспечивает.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям направлялись требования ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.
Согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 36 коп неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг. Возражений со стороны ответчиков по размеру задолженности и сроку просрочки не представлено.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он верен, не противоречит действующему законодательству, соответствует условиям кредитного договора.
На основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о наличии у истца права требования о взыскании в солидарном порядке (ст. 361 ГК РФ) задолженности по кредитному договору, поскольку оно (право) основано на законе, условиях кредитного договора и договора поручительства (ст. ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с КВ, АА, НД в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, и госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2011 года.
Судья Волохова Е.А.