РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2011 года город Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волоховой Е.А.
с участием:
представителя истца Манохина Ю.И.
представителя ответчика Кико К.Б.
при секретаре Курамшиной Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абдюкаева ГИ к Соловьеву ВН, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Соловьеву В.Н., Соловьеву С.В., указывая, что 24.07.2006 года он приобрел у ответчиков автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак М <данные изъяты>, двигатель №, шасси № ХТМ <данные изъяты> № за <данные изъяты> рублей. Соловьев С.В., действуя с согласия собственника Соловьева В.Н. получил от него <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и передал указанный автомобиль, однако, зарегистрировать сделку в МРЭО ГИБДД договорились позже. С этой целью по взаимной договоренности с ответчиком Соловьевым С.В. он перегнал автомобиль в г. Гай и 18.06.2009 года вместе с документами передал ему. Однако, ответчик Соловьев С.В. отказался от оформления сделки и не вернул автомобиль. С этого времени, указывает истец, то есть с 18.06.2009 года указанный автомобиль выбыл из его владения. Стоимость автомобиля в настоящее время определяет в <данные изъяты> рублей. Просит суд обязать ответчиков Соловьева В.Н. и Соловьева С.В. передать ему автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, шасси № ХТМ № № №, стоимостью <данные изъяты> рублей в исправном состоянии и зарегистрировать куплю-продажу в МРЭО ГИБДД ОВД по МО г. Гай.
Определением Гайского городского суда Оренбургской области от 31.03.2011 года производство по делу по иску Абдюкаева Г.И. к Соловьеву С.В. о передаче ему автомобиля <данные изъяты> рег. № М №, двигатель №, шасси № ХТМ 533710 №, стоимостью <данные изъяты> рублей в исправном состоянии и зарегистрировать куплю-продажу в МРЭО ГИБДД ОВД по МО г. Гай прекращено в связи с отказом от иска в отношении указанного ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без их участия.
Представитель истца Манохин Ю.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать Соловьева В.Н. передать Абдюкаеву Г.И. автомобиля <данные изъяты> рег. № М №, двигатель №, шасси № ХТМ № №, стоимостью <данные изъяты> рублей в рабочем состоянии и зарегистрировать куплю-продажу в МРЭО ГИБДД ОВД по МО г. Гай.
Представитель ответчика Соловьева В.Н. - Кико К.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что спорный автомобиль с ключами снят Соловьевым С.В. с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД г. Гай ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ сдан на стоянку ООО «<данные изъяты>» для обеспечения сохранности, где находится по настоящее время. Паспорт транспортного средства находится у Соловьева В.Н., при этом каких-либо препятствий в получении данного имущества с автостоянки Абдюкаеву Г.И. ответчик не чинит.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, Абдюкаев Г.И. купил транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак М822ТУ56 за <данные изъяты> рублей по доверенности, день отдал.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Соловьев С.В. продал транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за <данные изъяты> по доверенности, деньги отдал.
13.10.2010 года Гайским городским судом Оренбургской области постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Абдюкаева Г.И. к Соловьеву С.В., Соловьеву В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В материалах дела имеется справка от 27.03.2011 года, из которой следует, что в стоянке ООО «<данные изъяты>» с 15.06.2009 года находится транспортное средство <данные изъяты> (самосвал), 1992 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по настоящее время.
Представителем истца Кико К.Б. признан тот факт, что автомобиль истца сдан на стоянку ООО «<данные изъяты>» для обеспечения сохранности, где находится по настоящее время Соловьевым В.Н.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Доводы представителя ответчика о том, что данный автомобиль в его владении не находится, опровергается действиями ответчика по распоряжению транспортным средством, а именно определении его на стоянку ООО «ПанАвто» 15.06.2009 года, где он находится по настоящее время, нахождением паспорта транспортного средства у ответчика, а не у истца.
Что касается передачи транспортного средства в рабочем состоянии, то в соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Маметьев В.Н. пояснил, что в июне 2009 года он лично перегонял автомобиль из Новоорска в г. Гай. Автомобиль находился в исправном состоянии.
Требований о приведении имущества в первоначальное состояние, возмещении ущерба истец не предъявляет, доводов о том, что имущество в настоящий момент находится в нерабочем состоянии не приводит.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 301 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании Соловьева В.Н. передать ему автомобиль <данные изъяты> рег. № М <данные изъяты>, двигатель №, шасси № ХТМ № № без указания на его состояние.
Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД внутренних дел РФ, утвержденным приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001, действующими на настоящий момент, предусмотрена регистрация транспортных средств.
Регистрация сделки купли продажи транспортного средства в ГИБДД ни указанными правилами, ни какими-либо действующими нормами права не предусмотрена, обязанность ответчика по снятию транспортного средства с учета в подразделении Госавтоинспекции, в котором оно зарегистрировано в настоящее время, в соответствии с п. 5 указанных Правил, исполнена, что подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортных средств, о том, что спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года снят с учета в РЭО ГИБДД г. Гай Соловьевым В.Н. для продажи.
Оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика зарегистрировать куплю-продажу в МРЭО ГИБДД не имеется.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Так же, на основании ст. 100 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование представляет квитанции об оплате.
С учетом требований разумности, объемом работы, проделанной представителем истца - адвокатом Манохиным Ю.И. по составлению искового заявления, представлению интересов истца в суде, суд удовлетворяет заявление истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя и взыскивает с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования Абдюкаева ГИ удовлетворить частично.
Обязать Соловьева ВН передать Абдюкаеву ГИ автомобиль <данные изъяты> рег. № М <данные изъяты> двигатель №, шасси № ХТМ № №.
Взыскать в пользу Абдюкаева ГИ с Соловьева ВН государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Абдюкаеву ГИ отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Гайский городской суд Оренбургской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Волохова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2011 года.