Дело № 2-186/2011РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующий судья Петрунина О.В.,
при секретаре Зыковой О.В.,
с участием истца Гнеушев С. А.,
ответчика Ростовцев Д.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнеушев С. А. к Ростовцев Д.А о регрессном взыскании уплаченных сумм по кредитному договору,
установил:
Гнеушев С. А. обратился в суд с иском к Ростовцев Д.А о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей уплаченной задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> рублей оплаченной госпошлины по иску ОАО «<данные изъяты>»; <данные изъяты> рублей за получение копии договора-поручительства; <данные изъяты> рублей за составление искового заявления; <данные изъяты> рублей оплаченной государственной пошлины. Иск заявлен по тем основаниям, что истец являлся поручителем ответчика по кредитному договору со Сбербанком РФ. Ответчик не исполнял взятых на себя обязательств, по этой причине банк подал исковое заявление о взыскании с истца задолженности, в результате чего истцом были исполнены обязательства как поручителя. Истец полагает, что имеет право регресса к ответчику как основному должнику по кредитному договору, а так же имеет право взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец Гнеушев С. А. настаивает на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ростовцев Д.А иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ истец выступил поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ и Ростовцев Д.А
В подтверждение своих требований истцом предоставлены приходные кассовые ордера.
На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судебные расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей и оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ростовцев Д.А в порядке регресса в пользу Гнеушев С. А. <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате копии договора-поручительства в сумме <данные изъяты> рублей, по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Петрунина О.В.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года
Судья