РЕШЕНИЕ                                       2-541/11

Именем Российской Федерации

25.05.2011 года                                                                         г. Гай Оренбургская область

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Волоховой Е.А.

заместителя Гайского межрайонного прокурора Лойко Д.А.

при секретаре Кицко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и муниципального образования <адрес> к администрации <адрес> о понуждении к исполнению требований по ведению реестра закупок,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и муниципального образования <адрес> к администрации <адрес> о понуждении к исполнению требований по ведению реестра закупок, указывая, что в ходе проведенной проверки реестров закупок муниципального образования <адрес> установлено, что в них, в нарушение ст. 73 БК РФ, не указывается краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг. Ненадлежащее ведение реестра закупок влечет отсутствие должного контроля за расходованием средств местного бюджета, то есть влечет ущемление интересов муниципального образования <адрес>, а также интересов Российской Федерации. Просит суд признать реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контракта муниципального образования <адрес> не соответствующим бюджетному законодательству, обязать администрацию <адрес> осуществлять ведение реестра закупок в соответствии с действующим законодательством.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора Лойко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями с. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 73 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.

Реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, должны содержать следующие сведения:

краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг;

наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг;

цена и дата закупки.

Согласно положениям ст. 51 Устава муниципального образования <адрес> муниципальный заказ поставки товаров, выполнения услуг, оказания услуг оплачивается за счет средств местного бюджета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в реестрах закупок муниципального образования <адрес>, в нарушение ст. 73 БК РФ, не указывается краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг.

Ненадлежащее ведение реестра закупок влечет отсутствие должного контроля за расходованием средств местного бюджета, т.е. влечет ущемление интересов муниципального образования <адрес>, а также интересов Российской Федерации.

Исковые требования Гайского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гайского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать реестры закупок, осуществленные без заключения государственных или муниципальных контракта муниципального образования <адрес> не соответствующим бюджетному законодательству.

Обязать администрацию <адрес> осуществлять ведение реестра закупок в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011 года.

Судья                                                                                                                   Волохова Е.А.