Дело №2-543/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011г. г.Гай Оренбургская область Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волоховой Е.А. с участием: истцов Сумина Т.А., Сумин А.А. представителя истцов Варнакова Т.М. представителя ответчика Хакимов К.О. при секретаре Зверинцевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумина Т.А., Сумин А.А. к администрации <адрес> об определении количества жилых комнат в жилом помещении, подлежащего предоставлению по договору социального найма, с дальнейшим договора социального найма и снятии с регистрационного учета ответчик У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании решения Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан предоставить им на условиях социального найма другое благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома. При этом не было определено количество комнат предоставляемого жилого помещения. Просят суд обязать ответчика предоставить на условиях социального найма другое благоустроенное жилое помещение с двумя жилыми комнатами. Истцы Сумина Т.А., Сумин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ответчик предлагает однокомнатную квартиру взамен жилья предназначенного под снос, игнорируя их просьбу предоставления двухкомнатной квартиры небольшой по площади, кроме того указали, что согласно выписке из протокола заседания муниципальной комиссии по рассмотрению заявлений и обращений граждан по признанию их малоимущими в целях предоставления им жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № их семья признана малоимущей. Представитель истцов Варнакова Т.М., привлеченная к участию в деле по устному ходатайству истцов, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> Хакимов К.О., действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что администрация <адрес> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Молодежный <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы истцы. Данный жилой дом и соответственно жилое помещение Постановлением Главы города от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для проживания и подлежит сносу, а проживающие в нем граждане переселению в соответствии с жилищным законодательством. На момент реализации процедуры переселения в <адрес> по пер. <адрес> были зарегистрированы: Сумина З.Х. её сын Сумин Э.Е., Сумина Т.А. и её сын Сумин А.А.. При оформлении договора социального найма на новое жилье двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу по адресу: <адрес> 8 мик. <адрес> администрацию города была представлена справка о составе семьи с неполным перечнем всех зарегистрированных граждан, а именно на Сумина З.Х. и Сумин Э.Е. В результате чего в договор социального найма были включены только эти граждане. В последствии выяснилось, что в переселяемой трехкомнатной квартире по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы четверо проживающих граждан: Сумина З.Х., Сумин Э.Е., Сумина Т.А., Сумин А.А. В связи с тем, что в связи со сносом жилого дома по пер. <адрес> проживающим в трехкомнатной квартире уже была предоставлена двухкомнатная квартира, полагал, что истцам следует предоставить однокомнатную квартиру по договору социального найма. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Постановлением Главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по пер. <адрес> <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу в 2008 году, так же постановлено произвести отселение граждан согласно Положению «О порядке и условиях предоставления (выкупа) жилых помещений лицам, выселяемым из домов, подлежащих сносу», предоставить гражданам, проживающим по договорам социального найма в квартирах под № 1, 2, 4, 6, 7 равноценные жилые помещения. ДД.ММ.ГГГГ от Сумина З.Х. на имя Главы <адрес> в администрацию <адрес> поступило заявление о выдаче договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>., <адрес>, кВ. <адрес>, в связи с переселением из ветхого жилья. На заявлении имеется резолюция Главы <адрес> о рассмотрении заявления Сумина З.Х. в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ, между МО <адрес> в лице Главы города ------- и Сумина З.Х., заключен договор социального найма № предметом которого является передача нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из 2 комнат в муниципальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, микр. 8, <адрес> для проживания в нем, а так же обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Из п. 3 договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи Сумин Э.Е. - сын. Договор подписан сторонами. Решением Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сумина З.Х. и Сумин Э.Е. признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма - двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, 8 микр., <адрес>, являющейся жилым помещением общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м. Решением Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к Сумина Т.А., Сумин А.А. о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета с дальнейшим включением в договор социального найма и регистрацией по месту жительства отказано, встречный иск Сумина Т.А., Сумин А.А. об обязании администрации <адрес> предоставить Сумина Т.А. и Сумин А.А. на условиях социального найма другое благоустроенное жилое помещение удовлетворен. В судебном заседании установлено, что Сумина Т.А. и Сумин А.А. до настоящего времени проживают по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям, находиться в границах данного населенного пункта. В соответствии с п. 1 ст. 58 ЖК РФ при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. В связи с отсутствием согласия истцов на совместное проживание в одной комнате, на основании вышеприведенных норм, суд удовлетворяет исковые требования Сумина Т.А. и А.А. в полном объеме, кроме того, учитывает то обстоятельство, что <адрес> по пер. <адрес> <адрес> из которой подлежат выселению истцы в другое благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма в связи со сносом дома, является трехкомнатной. Вина Сумина Т.А. и А.А. в том, что в связи со сносом дома по договору социального найма части жильцов <адрес> по пер. Молодежному <адрес>, а именно Сумина З.Х. и Сумин Э.Е. уже была предоставлена другая благоустроенная двухкомнатная квартира по договору социального найма, отсутствует. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований Сумина Т.А., А.А. не имеется. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Сумина Т.А., Сумин А.А. удовлетворить. Обязать администрацию <адрес> предоставить Сумина Т.А. и Сумин А.А. на условиях социального найма другое благоустроенное жилое помещение с двумя жилыми комнатами. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2011 года. Судья Волохова Е.А.