ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июня 2011 года         город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Шпренгель Т.А.,

с участием сторон:

истца Игнатков А.М,

представителей ответчика Сергеевой О.Н., Плешакова И.В., действующих в интересах ГУ - УПФ РФ в <адрес> по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнаткова А.М к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,

установил:

Игнаткова А.М обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии исключенных ответчиком периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода работы истца в качестве монтера пути ОВЭ Треста «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода работы истца в качестве монтера пути СМП № Треста «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода работы истца в качестве монтера пути Северобайкальского <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода работы истца в качестве монтажника ЖБК СМП № Треста «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика 6 разряда на лесоучастке Треста «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве монтажника ЖБК СМП № Треста «<данные изъяты>».

По мнению истца, спорные периоды неосновательно исключены ответчиком из расчета стажа. Истец просит зачесть спорные периоды и назначить досрочную пенсию по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" как мужчина, проработавший на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев, имеющий страховой стаж не менее 25 лет; достигший возраст 55 лет.

В судебном заседании истец Игнаткова А.М отказался от исковых требований, заявленных к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представители ответчика Сергеева О.М., Плешакова И.В. не возражают против отказа от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Игнатков А.М к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы и назначении досрочной пенсии, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         Е.Л. Карагодина