именем Российской Федерации

09 июня 2011 года     город Гай Оренбургской области Судья Гайского городского суда <адрес> Карагодина Е.Л.,

при секретаре Шпренгель Т.А.,

с участием:

старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Бородина М.А.,

представителя Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя средняя общеобразовательная школа» <адрес> Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Васько С.А о запрете розничной продажи табачных изделий вблизи образовательных учреждений,

установил:

Гайский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанными требованиями к индивидуальному предпринимателю Васько С.А по тем основаниям, что в ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства о противодействии табакокурению детей и подростков было установлено, что в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» ответчик реализует табачные изделия 37 наименований в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, который находится на расстоянии 69,2м от границы территории Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя средняя общеобразовательная школа» <адрес> (далее МОУ «ВСОШ» <адрес><данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Бородин М.А. на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, просит признать незаконными действия Васько С.А по реализации табачных изделий в помещении магазина «Молодёжный» и запретить ответчику реализацию табачных изделий.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не представившего возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица МОУ «ВСОШ» Ж полностью согласна с исковыми требованиями, суду пояснила, что одной из причин подросткового табакокурения является отсутствие препятствий в реализации табачных изделий подросткам.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с ч.5 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В силу ч.1 ст.12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» под образовательным понимается учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Согласно ст.1 Типового положения о вечернем (сменном) образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение является образовательным учреждением, которое предоставляет гражданам Российской Федерации любого возраста (работающим и неработающим) реальную возможность получить основное общее и среднее (полное) общее образование, создает основу для последующего образования и самообразования, осознанного выбора и освоения профессии, формирования общей культуры личности обучающегося.

Из материалов дела следует, что ответчик Васько С.А является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ Васько С.А является собственником одноэтажного здания торгового павильона с автобусной остановкой, по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

Согласно представленным ответчиком сведениям торговый павильон «<данные изъяты>» осуществляет реализацию табачных изделий.

В соответствии с п.4.14 Устава МОУ «ВСОШ» учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ. Местонахождение учреждения: <адрес> (п.1.4 Устава).

Согласно сведениям Управления архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> от границ МОУ «ВСОШ», расположенного по <адрес>, до павильона «<данные изъяты>», расположенного напротив через дорогу по <адрес>, расстояние составляет 69,2м.

Суд находит доказанным, что действия индивидуального предпринимателя Васько С.А по осуществлению розничной продажи табачных изделий вблизи образовательного учреждения повлекло нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц - потребителей, воспитанников МОУ «ВСОШ».

При таких обстоятельствах иск Гайского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Гайского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Васько С.А по реализации табачных изделий в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Запретить розничную продажу табачных изделий индивидуальным предпринимателем Васько С.А в помещении торгового павильона «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2011 года.

Судья                                                                                 Е.Л. Карагодина