2-774/2011 о включении в стаж периодов работы



№ 2-774/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             29 июня 2011 года                                                         г. Гай Оренбургская область

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волоховой Е.А.

с участием:

истца Елисеева Г.Н

представителя ответчика Сергеева О.М.

при секретаре Курамшиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Г.Н к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда     РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в г. гай <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность. Решением пенсионного фонда в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Фонд исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком. На включении в педагогический стаж отпусков без сохранения заработной платы не настаивает, решение пенсионного фонда об исключении из педагогического стажа отпуска по уходу за ребенком считает необоснованным и просит суд обязать ответчика зачесть указанный период в специальный стаж, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании Елисеева Г.Н исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

        Представитель ответчика Сергеева О.М., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Г.Н обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Г.Н отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку специальный стаж на дату обращения составил 24 года 9 месяцев 10 дней. УПФР в <адрес> исключен из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии со статьей 167 КЗоТ, утвержденного в 1971 году (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), по желанию женщин предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию.

В соответствии с пунктом 21 Разъяснения , утвержденного постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в специальный стаж, дающий право на пенсию, в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении и дополнений в Кодекс Законов о труде». Данное разъяснение не утратило силу и применимо в части не противоречащей действующему законодательству. Просит суд отказать Елисеева Г.Н в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Г.Н обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Г.Н отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку специальный стаж на дату обращения составил 24 года 9 месяцев 10 дней.

УПФР в <адрес> исключен из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

       

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.

Условием досрочного назначения пенсии в соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является занятость на работах, в профессиях, должностях, специальностях и учреждениях (организациях), которые предусмотрены Списками утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 21 Разъяснения , утвержденного постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РФ».

Согласно трудовой книжки Елисеева Г.Н, справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ у Елисеева Г.Н родилась дочь <данные изъяты>

Из архивной справки архивного отдела администрации <адрес> следует, что на основании приказа директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ пункт 7 Елисеева Г.Н - <данные изъяты> предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> рублей в месяц по уходу за ребенком до исполнения ему полутора лет; на основании директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ пункт 4 Елисеева Г.Н, <данные изъяты> , предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с выплатой частичной компенсации в размере <данные изъяты> рублей до исполнения ему трех лет; в приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ пункт 6 записано: «Елисеевой Г.Н. - <данные изъяты> разрешить приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, прервав административный отпуск по уходу за ребенком, оформленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год».

Из вышеизложенного следует, что отпуск по уходу за ребенком в целом начался в период действия нормативных актов, предусматривающих включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж по специальности.

С учетом положений ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, статей 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, период отпуска по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ (после достижения возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет) подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж истицы.

С учетом включения вышеназванного периода, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составит более 25 лет на момент обращения.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Елисеева Г.Н удовлетворить.       

       Обязать Государственной Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> зачесть в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Волохова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2011 года.