Дело № 2-754/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года        город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Волоховой Е.А.,

с участием:

представителя истца Кушаева Р.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Шаховой Н.Н.,

соответчика Сергеевой Л.Ю.,

при секретаре Курамшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриев А.И. к Шахова Н.Н., Сергеева Л.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении,

установил:

Истец Дмитриев А.И. обратился в суд с иском к Шахова Н.Н. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что указанное жилье принадлежит ему и ответчице на праве общей долевой собственности, однако ответчица препятствует проживанию истца в указанной квартире, не выдает ключи, тем самым нарушает его права как собственника. Истец просит определить порядок пользования спорной квартирой, закрепив за ним жилую комнату площадью <данные изъяты>, а кухню, ванную и коридор передать в общее владение и пользование собственников жилья, вселить истца в указанное жилое помещение и обязать ответчицу выдать ключи от спорной квартиры.

В качестве соответчика по делу привлечена собственник <адрес> на праве общей долевой собственности Сергеева Л.Ю.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представителем истца Кушаева Р.Д., которому разъяснены последствия отказа от иска, заявлено об отказе от исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением путем закрепления за истцом жилой комнаты площадью <данные изъяты> метра.

На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Кушаева Р.Д. от исковых требований Дмитриев А.И. к Шахова Н.Н. об определения порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Дмитриев А.И. к Шахова Н.Н. в части определения порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд <адрес>.

Судья         Волохова Е.А.