№ 2-826/2011 О признании незаконным бездействия предприятия



Дело № 2-826/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года                                                  город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петруниной О.В.

при секретаре Зверинцевой Е.А.,

с участием заместителя Гайского межрайонного прокурора Лойко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора <адрес> к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о признании незаконным бездействия предприятия,

установил:

Гайский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия предприятия, выразившегося в непринятии мер по аттестации рабочих мест по условиям труда, и понуждении ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Иск заявлен по тем основаниям, что на предприятии работает <данные изъяты> человек по следующим профессиям: <данные изъяты> Аттестация рабочих мест по условиям труда обязательна в силу закона.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика, извещенных надлежащим образом, не представивших суду письменный отзыв относительно заявленных исковых требований.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда и т.д.

Положениями ст.209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мет по условиям труда определена как оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

На основании ст. 212 Трудового кодекса РФ проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда является обязанностью работодателя.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Порядок), согласно которого аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

В силу требований абз. 3 п. 1 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

В соответствии с п. 5 Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Требованиями п. 9 Порядка определено, что для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации издается приказ, в соответствии с которым создается аттестационная комиссия, определяется ее состав и, при необходимости, состав аттестационных комиссий в структурных подразделениях организации, утверждается председатель аттестационной комиссии, а также определяются сроки и графики проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно свидетельству МУП <данные изъяты> постановлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений директора МУП <данные изъяты> Г.А.А. аттестация рабочих мест не проводилась из-за отсутствия денежных средств.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 206 ГПК РФ, понуждение к совершению действий не связанные с передачей имущества или денежных средств требует от суда установления сроков, в течение которых судебное решение должно быть исполнено.

Трехмесячный срок является достаточным для проведения аттестации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Удовлетворить иск Гайского межрайонного прокурора.

Признать незаконным бездействие МУП <данные изъяты> <адрес>, выразившееся в неприятии мер к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать в течение трех месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, с результатами которой ознакомить всех работников.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья          О.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.