именем Российской Федерации 18 июля 2011 года город Гай <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волоховой Е.А. с участием: представителя истца Потапова Е.А., ответчиков Андриенко О.В., Андриенко Т.И., представителя ответчика Андриенко О.В. - Киясов А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Курамшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО <данные изъяты> <адрес> к Андриенко О.В., Андриенко Т.И. о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и снятии с регистрационного учета, установил: Истец просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией <данные изъяты> и Андриенко О.В., взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и снять с регистрационного учета Андриенко О.В. и члена ее семьи Андриенко Т.И. по тем основаниям, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении не проживают, с регистрационного учета не снялись, адрес места нахождения ответчиков не известен. Неизвестность местонахождения ответчиков не позволяет наймодателю разрешить вопрос о снятии их с регистрационного учета и предоставлении указанного жилья иным гражданам, состоящим на учете в качестве лиц, нуждающихся в жилых помещениях. В судебном заседании представитель истца Потапова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Андриенко О.В. исковые требования не признала, суду пояснили, что жила в <адрес> с самого рождения, потом переехала в <адрес>, так как работы в селе нет. В <адрес> проживает без регистрации на квартире у знакомых по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности К.А.А., К.Д.А. Своего жилья в собственности не имеет. Коммунальные услуги за жилое помещение в <адрес> оплачивает ежемесячно. В <адрес> приезжает каждую неделю. Сделать ремонт в предоставленной в социальный наем квартире не имеет возможности в связи с небольшим заработком, но около месяца назад побелила дом, покрасила окна. В квартире в <адрес> имеется необходимая обстановка для проживания, что подтверждается представленными суду фотографиями. Ответчик Андриеко Т.И. и также не признала исковые требования, поддержав доводы ответчика Андриенко О.В., кроме того, пояснила, что учится в <данные изъяты> <адрес> и её отсутствие в <адрес> носит временный характер. Представитель ответчиков Киясов А.А. в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований администрации МО <данные изъяты> к Андриенко О.В. и Андриенко Т.И. отказать в полном объеме по доводам, приведенным Андриенко О.В. Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании договора найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес> Андриенко О.В. и членам ее семьи предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Данный жилой дом находится на балансе администрации <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим списком, являющимся актом передачи имущества между МУП <данные изъяты> и администрацией <данные изъяты> в соответствии с распоряжением Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации МО <данные изъяты> <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Андриенко О.В., Андриенко Т.И. В соответствии с актом обследования жилищных условий гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживают, квартира находится в разбитом состоянии. По справке о начислении коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ Андриенко О.В. по адресу <данные изъяты>, <адрес>, начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Согласно счету-извещению до ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате коммунальные услуги в размере <данные изъяты> начисленные по адресу: <адрес>, оплата которых произведена в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Свидетель К.А.А. суду пояснил, что Андриенко О.В. проживает квартире его детей К.А. и К.Д. без регистрации. Раз в неделю она ездит домой в <адрес>. Свидетель Ч.А.П. в судебном заседании пояснил, что ранее он жил по соседству с Андриенко О.В., знает ее с детства. Они каждую субботу видятся в <адрес>, когда Андриенко О.В. приезжает проверить свою квартиру. Дом у нее ухоженный, в квартиру провели газ, воду. Из села Андриенко О.В. уехала временно, по причине отсутствия работы, а дочь Андриенко Т.И. обучается в <адрес>. Свидетель Я.Е.Г. также показала, что они вместе с ответчицей Андриенко О.В. проживали в одном селе. Андриенко О.В. регулярно появляется в <адрес>, следит за домом. Из села уехала в Гай в связи с отсутствием работы. На основании статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Судом установлено, что ответчики исполняют свои обстоятельства по договору социального найма жилья, своевременно оплачивают коммунальные услуги, делают текущий ремонт, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца судом не усматривается. В удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Отказать в удовлетворении исковых требований администрации <данные изъяты> <адрес> к Андриенко О.В., Андриенко Т.И. о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и снятии с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Волохова Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.