именем Российской Федерации 28 июля 2011 года город Гай <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Волохова Е.А., при секретаре Курамшиной Н.В., с участием: представителя истца Шафеевой Н.А.; ответчика Ч.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ч. о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском к Ч. по тем основаниям, что между ними был заключен договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого арендодатель -ОАО <данные изъяты> предоставил арендатору - индивидуальному предпринимателю Ч. в пользование часть принадлежащего арендодателю нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДО <данные изъяты> Согласно п. 2.7. договора арендатор обязался ежемесячно, не позднее первого числа текущего месяца вносить арендную плату за пользование помещение в размере <данные изъяты>, в т. ч. НДС <данные изъяты>. Однако данная обязанность в полном объеме не выполнена. За Ч., утратившей статус индивидуального предпринимателя, за период срока действия вышеуказанного договора образовалась задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - не оплачены по счету- фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - не оплачены по счету- фактуре №от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. Представитель истца Шафеевой Н.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ч. иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Доводы истца подтверждены договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, а также другими материалами дела. В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Ч. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2011 года. Судья Волохова Е.А.