Дело № 2-881/ 2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2011 года             город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петруниной О.В.

при секретаре Тыщенко Г.Ю.

с участием:

истца Чуева Л.В.,

представителя ответчиков - адвоката Барсуков Д.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуева Л.В. к Ступак В.В., Исамбаеву Р.З., Исамбаеву Ю.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями и просит признать Ступак В.В., Исамбаеву Р.З., Исамбаеву Ю.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, жилое помещение №, по тем основаниям, что истица вместе со своей семьей проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма. В ходе оформления приватизации было установлено, что в данном жилом помещении также зарегистрированы иные граждане, не являющиеся членами семьи истицы, а именно: Ступак В.В., Исамбаеву Р.З., Исамбаеву Ю.И. Данные лица и место их нахождение истице не известны. В спорном жилом помещении они не проживали и не появлялись. Наличие зарегистрированных, но реально в жилом помещении не проживающих ответчиков препятствует реализации истцом права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

На основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков, место нахождения которых неизвестно, привлечен адвокат Барсуков Д.С., который возражает против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено без участия представителей заинтересованного лица администрации МО <адрес>, извещенных надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и Чуева Л.В., истице и членам ее семьи в наем предоставлена квартира по адресу: <адрес>, жилое помещение №.

По справке ТСЖ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы Чуева Л.В. с семьей, а также Ступак В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Исамбаеву Р.З. с ДД.ММ.ГГГГ, Исамбаеву Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

На основании статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Судом установлено, что ответчики не заключали с истцом договор найма, а равно иные соглашения, направленные на приобретение права проживания в спорном жилом помещении, членом семьи Чуева Л.В. не являются. Фактически ответчики не вселялся в квартиру истца, не пользовался ею, не выказывает намерений проживать в указанном доме.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Ступак В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исамбаеву Р.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исамбаеву Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, жилое помещение №.

Судебное решение является основанием для снятия Ступак В.В., Исамбаеву Р.З., Исамбаеву Ю.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, жилое помещение №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья         О.В. Петрунина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2011 года.